مهدي :

سلام. می دانم که به احتمال قوی با خواندن اين حرف خواهيد گفت که من امل و مرتجع و سنتی و ... هستم، اما بد نيست بتوانيم دور از احساسات، يک بحث منطقی داشته باشيم. حرف من اين است: آيا با توجه به تمام مسايلی که گفتيد در مورد کار زنان وجود دارد، به نظر نمی رسد که صورت مساله کلا اشتباه است؟ به نظر من اصلا وظيفه زنان کار در اجتماع نيست که بعد بخواهيم برای رفع مشکلات آن برنامه ريزی کنيم. زن و مرد تفاوت دارند. چرا ما اين تفاوت را نبينيم؟ به دليل همين تفاوت های فيزيولوژيکي، روحياتي، ظاهری و ... کارکرد آنها در جامعه با هم تفاوت دارند. اگر ما برای آنها [نقش] های متفاوت در نظر گرفته ايم (به معنای جامعه شناسی کلمه) و بعد می بينيم [کارکرد] های نقش ها برآورده نمی شوند، نشان از تعريف اشتباه ما دارد نه کوتاهی افراد و يا شرايط کاری و غيره.

مهدي - April 20, 2005 09:27 AM

مهدي :

آيا مرد می تواند بچه دار شود و بچه را از مهر مادری سرشار کند؟ (بگذريم از اين که توانستند جنينی را در شکم يک مرد رشد دهند، آنهم با انواع مراقبت ها!) در تفاوت کارکرد زنان و مردان هيچ عاقلی نمی تواند شک کند، پس چرا نقش های متفاوت از آنها انتظار داشته باشيم؟ کوتاه آنکه، زنان به دلايلی از خانه ها در آمدند و وارد اجتماع شدند. آيا هيچ گاه يک بررسی جامعه شناختی همه جانبه انجام شد که ببينيم در کل حضور زنان در جامعه به نفع {زنان، کودکان، مردان، خود جامعه و ...} بوده است يا نه؟ قبول دارم که عده ای از اين بابت منتفع می شوند. اما يک جامعه شناس بايد در جهت شناسايی ريشه های مشکلات جامعه و اصلاح آنها بربيايد....

مهدي - April 20, 2005 09:34 AM

مهدي :

من معتقدم اين پژوهش بايد انجام شود و آنگاه در مورد نقش های زن و مرد به طور مفصل بحث شود. شايد در آخر به اين نتيجه برسيم که :: نشينند و زايند شيران نر‌::

مهدي - April 20, 2005 09:48 AM

هزار حرف نگفته :

استفاده کردم .

هزار حرف نگفته - April 20, 2005 11:32 PM

Sahand :

yek: Agha Mehdi: “ You never thought and I never taught ”but today I will do my best to teach you some basic stuff, which may tickle very few live neurons of you static brain, or else you may lose them all.Nature and almost all of our organs have a system of check and balance. For example if we consume too much sugar, our body releases extra chemical to chop and use it, or else the level of sugar would kill us. Female rats stops maturation of their eggs, if they saw the population have increased. This is called negative feedback. Any electronic device with amplification has negative feedback to reduce the noise or else we could not recognize the music from the noise. Without this negative feedback, the nature, our body and electronic devices would stop functioning properly. There is only one organ, which not only does not employ this negative feedback but also have positive feedback--believe me this is my discovery and no one else have ever realized this---.

Sahand - April 21, 2005 03:33 AM

Sahand :

dou: Brain takes the inputs, processes and amplifies and outputs it and by itself does not have any mechanism to check whether or not its output is useful or useless. Garbage in, more garbage out, more garbage in to much garbage out. It seems to me you have feed your brain with too much Ferdosi's garbage and no wonder your brain outputs more garbage than even Ferdosi’s own rotten brain. Please do not abuse those couple live neuron of your dead brain, by doing research on whether women should work outside or stay as housewife and bear “ lion men”. First: Just compare your own country with those that women also work, drive car and does lots of men’s job. Second: if housewife could bear “ lion men’ what did happened to you? You look more like a scary mouse than a lion.

Sahand - April 21, 2005 03:34 AM

Maryam :

سلام
ببين اين حرف تو تقريباً مثل اين است که بگوييم آيا بايد از حق کارگر دفاع کنيم و قانون کار داشته باشيم يا نه، به نظر من اين چيزها رو نمی شود فقط به دست بازار سپرد. همين طور که قانون هايی برای بنگاه ها برای تبانی (واقعاً نميدانم به فارسی چی ميشه!!)وجود دارد.
ببين هدف دولت که قرار نيست ماکزيمم کردن سود بنگاه ها باشد همين طور که يک بنگاهی نبايد کارگری که مريض ميشود اخراج کند نبايد کارگری که ميخواهد بچه دار شود را اخراج کند. البته بايد به اين هم توجه کنی که الان در ايران 60% دانشجو ها دختر هستند و حتی در رشته های رياضی فيزيک هم بيشتر از پسر ها شده اند

Maryam - April 21, 2005 06:45 AM

محمد :

حامد جان، در جايی می نويسی "به باور من مديران بنگاه‌ها سطح دستمزد و ارتقاء افراد را بر اساس عملکرد آن‌ها تعيين می‌کنند." من با اين باور تو موافق نيستم. اگر سيستم به طور مطلق براساس استعداد اشخاص کار می کرد، آنوقت شايد اين حرف می توانست واقعيت پيدا کند. ولی اين به معنای حذف عنصر تبعيض از معادله است. بسياری زنان در همين کشورهای غربی بايستی دوبرابر مردان کار کنند تا بتوانند ثابت کنند که قادر به انجام کاری هستند که همتايان مردشان انجام می دهند. زنهايی هم که بخاطر محدوديت های اجتماعی قادر به چنين کاری نيستند برای ارتقاء در شرکتها ممکن است مجبور به اعمالی شوند که حيثيت شان را لکه دار می کند. اينکه صحبت از «سقف شيشه ای» و غيره است تنها يک گفته فمنيست نيست. اين يک واقعيت است.
در مورد وضعيت زنان در ايران هم مي خواستم بنويسم که ديدم ممکن است تبديل به رساله شود و نه کامنت. شايد در وبلاگ خودم به آن اشاره کنم.

محمد - April 23, 2005 07:22 PM

صوفی :

سلام.مطلب خوبی بود اما متاسفانه من فکر میکنم نویسندگان اطلاعی از وضعیت بافتی و اجتماعی زنان ایران ندارند و فقط به یکی دو کلان شهر ایران توجه کردهاند.برای مثال در سیستان و یا کهکیلویه چند درصد از زنان شرائط گفته شده شما را دارند ؟و اصولا اختلاف بین زنان و مردان با سواد در این مناطق چقدر است؟فرهنگ بیشتر مناطق ایران این برابری بی دلیل را نمیپذیرد چونکه زنان کیفیتهایی دارند که مردان هرگز آن را ندارند. و خداوند هر کدام را برای مقاصدی خاص خلق کرده.حرفهای شما کمی کلیشه ای و نخ نما نشان داد.

صوفی - April 28, 2005 11:37 AM