سوال اول : کليات صنعت
سوال اول : کليات
صنعت نفت و گاز و پتروشيمی مهمترين و آيندهدارترين بخش اقتصادی، صنعت خودرو بزرگترين بخش صنعتی و مساله يارانهها و جذب سرمايه خارجی دو چالش مهم مديريت اقتصادی کشور هستند. هر رييس جمهوری بايد قسمت اعظم وقتش را صرف اين چهار محور کند. ولی تا جايی که من دنبال کردهام هيچ يک از کانديداهای محترم در مورد آنها صحبتی نکردهاند. فکر میکنيد چرا؟

نظرات
امير :
خوب گمانم علتش اين است كه تكليف اين چهار چيز در نظام كاملا مشخص است!
امير - April 16, 2005 02:38 PM
Cfoon :
سلام.وبلاگ جالبی داری.بيانيه بسيج در مورد فحشا و رفراندوم را در وبلاگ ما بخونيد.مرسی
Cfoon - April 16, 2005 02:45 PM
zahra :
من به دلايل زيادی با نظر شما موافقم که مهمترينش اينه که الان مشکل کشور ما سياست نيست! يعنی مشکل ما آمريکا و اسرائيل و فلسطين و عراق و اينا نيست! مشکل کشور ما فقر و بيکاری فراوانه. به نظر من هر رييس جمهوری که به ۴ مقوله ای که گفتين بپردازه از نظر من موفقتره.
zahra - April 16, 2005 05:01 PM
پویان :
سلام .به نظر من دليل این قضیه این است که کاندیداها دوست دارند بیشتر در مورد موضوعاتی بحث و اظهار موضع کنند که باعث جلب آرا بدنه جامعه و قشر بیشتری از رای دهندگان شود. واقعا چه میزان از آرای رای دهندگانی اعم از روستاییان و حتی توده شهرنشین با توجه به مواضع نامزدها در مورد موضوعاتی همچون صنعت نفت و گاز و پتروشيمی و ... جهت داده میشود .در ضمن در مصاحبه های مطبوعاتی مسائلی از قبیل سیاست خارجی و آزادی مطبوعات و ... بیشتر مورد توجه هستند و پرسیده میشوند.
پویان - April 16, 2005 06:15 PM
حامد :
اولا،برای اينکه فعلا اصلا برنامه ای براش ندارن!به نظرم فقط هاشمی و توکلی هستن که معلوم هست در مورد این موضوعات می خوان چه بکنن.والا معین . احمدی نژاد و اینا با کلی گویی از زیر این حرف ها در میرن.
ثانیا هم اینکه،مردم حرف های کلی مثل این که بیکاری رو کم میکنیم،تورم رو هم کم میکنیم،اختلاف طبقاتی رو هم کم میکنیم و... رو می فهمن،اما اکثریت ملت بیشتر از این نمی فهمن.تو خیال می کنی اگر برای مردم مهم بود،و اهل این سوالات بودن،کندیدا ها که برای هر رای دارن می جنگن،می تونستن این جوری کلی گویی کنن؟
حامد - April 16, 2005 07:12 PM
Mehdi E :
حامد جان به نظر تو صنايع کوچک ( که نياز کمتری به تکنولوژی های پيشرفته و سرمایه گذاری های هنگفت ارزی دارند ) و از طرفی قابليت کارآفرينی بيشتری دارند نبايد مورد اولويت قرارگيرند؟
Mehdi E - April 16, 2005 10:32 PM
ش.ب :
شما بيکاريد ؟
ش.ب - April 17, 2005 12:13 AM
... :
خانم ش.ب. :نه ايشون بيکار نيستند... اگر دنبال همپاله ميگرديد خدا روزيتون رو جای ديگه حواله کنه... راستی چرا اسمتون رو مختصر مينويسيد؟ کاملش چيه؟ « شراره بيکار » ؟
... - April 17, 2005 12:34 AM
ehsan :
اصولا به طور کلی علت آن است که در همه زمينه ها سياستمداران به دادن شعارهای پوپوليستی و مردم پسند اکتفا می کنند...شايد يک دليل مهم آن باشد که برنامه ريزيهای کلان کشور ما در همه زمينه ها به شدت کوتاه مدتند ...يعنی قابل گنجانده شدن در دوره ای به کوتاهی عمر ۱ دولتند و هر دولت سعی می کند در همان زمان کوتاه کارنامه به ظاهر در خشانی از خود بر جا گذارد و باز گمان می کنم ريشه اين مشکل را بايد در جاهای مختلف جستجو کرد از جمله آن که يک دولت به دليل عدم وجود خواستگاه حزبی مشخص.تعهدی جز در قبال زمان کوتاه مديريتشان بر نظام اقتصادی سیاسی ندارند...می دانم که به دليل ضيق مکان کمی کلی گفتم و زياد هم جوب زدم.اما به طور کلی گمان می کنم تا حدی سر رشته ی اين مشکلات در اولا عدم وجود فضای شفاف اجتماعی سياسی و ثانيا در عدم توسعه يا فتگی سياسی و در نتيجه عدم وجود احزاب قدرتمند می باشد....
ehsan - April 17, 2005 12:46 AM
محمد جواد طواف :
به نظر من، نفت و گاز و پتروشیمی، منطقه ممنوعه هستند.. و در انجا قدرت های دیگری، فراتر از رییس جمهوری تصمیم گیرند...
محمد جواد طواف - April 17, 2005 01:09 AM
سکرتر :
چون هیشکدوم تو این موارد ایده جدیدی ندارن!
سکرتر - April 17, 2005 01:15 AM
hassan mohammadi :
سلام...در وبلاگم آخرین خبرهای انتخابات رو در کنار مقالات و تحلیلها و نتاک ریز و درشتی که در راستای روشنگری و شفافیت فضای انتخابات اثربخشه قرار دادم و قرار گذاشتم تا اونجا که از دستم بر میاد ادامه بدم ...اگه پس از بررسی وبلاگ قابل دونستی ما رو هم بلینکید ...که به قول ادبای متقدم یعنی به ما لینک بدهید...ممنونم
hassan mohammadi - April 17, 2005 10:20 AM