x :

منظورت از مرکز صنايع پيشرفته همان «مرکز صنايع نوين» در وزارت صنايع است؟ از عملکردش اطلاعی داری؟

x - June 15, 2005 06:43 PM

mehdi :

من هم علی رغم اينکه به معين رای می دهم فکر می کنم ذهن معين در مسائل اقتصادی ساخت يافته نيست و از اون بد تر اينکه تيم اقتصادی معين مشخص نيست. ولی به هر حال يقين دارم پايبندی معين به نظرات کارشناسی بسيار بيشتر از هاشمی است. تجربه تورم ۴۸ درصدی سال ۷۴ نشون داد که هاشمی به نظرات مشاوران اقتصادی اش اهميتی نمیده و به راحتی پشت اونها را خالی ميکنه. دکتر نيلی يه بار سر کلاس گفته بود چند وقت پيش هاشمی بهش گفته که هنوزم بر حرف سال ۷۴ ام هستم که اين حرفای شما به درد کتابای درسی ميخوره. يعنی هنوز هم بعد از ۱۰ سال نه عملکرد مشعشع اقتصادی اش رو فهميده و نه پايبند اش رو به ديدگاه های مشاوراش اثبات کرده. مشکل هاشمی اينه که می خواد همه رو راضی نگه داره!! از روحانيت مبارز تا جوانهای امروزی و از محلوجی تا نيلی.

mehdi - June 15, 2005 07:01 PM

بشرا :

سلام . معیارها و اولیتهای معین اینا بودن : جلوگیری از تعطیلی فله ای روزنامه ها ، رابطه با آمریکا ، آزادی ملی مذهبی ها ... و البته زنان :( ...یا مثلاً درباره اهل تسنن ، وقتی که وزیر بود حاضر نشد که یک دونه از معاون هاشو بذاره ، حالا میگه از وزرام اهل تسنن استفاده میکنم ؟ ملت دیگه مشکلی ندارن ؟ ... بالا بیان پایین حکم حکومتی آقا باعث شد بیان تو میدان ، بعد محمرضا خاتمی با وقاحت تمام بیاد بگه ما قبول نداریم ؟ ... حرف من یه حرف ساده اس ، سادهء ساده . مثل شما هم بلد نیستم تحلیل کنم . ... . ولی هر کی رئیس جمهور بشه ، رئیس جمهور همه هست . سلام برسونین :) .

بشرا - June 15, 2005 08:22 PM

میثم زارع :

جناب آقای حامد خان سلام
چرا اصلاح طلبان را آدمهای نازنين! و ديگرخواهی جلوه ميدهی که حداکثر از روی نفهمی! و بی تجربگی! اشتباه ميکنند. تو که اقتصاد خوانده ای برادر. شاخص رانت خواری در زمان خاتمی بيشتر بود يا هاشمی؟ مگر در برخی سالها سهم متفرقه بودجه خاتمی ۶۰٪ بودجه اش نبود؟ تو ديگر چرا به اين زبان صحبت ميکنی؟ تو که اقتصاد سياسی را حتما خوانده ای و ميدانی که رای دهنده ميانی يعنی چه و ميدانی که اينترست گروپ (چرا نميتوان ايتجا انگليسی نوشت؟) يعنی چه. آخر تا کی انتخابات در اين مملکت صحنه تعزيه است؟ راس گفتن اونايی که ميگن سن رای دادن بايد ۲۵ سال باشه طرفدارای معین انتخابات رو تبديل کردن به فان گولدکوئست! نيستی ببينی

میثم زارع - June 16, 2005 12:58 AM

yaser :

در مورد این توسعه دانایی محور هم فکر کنم تو یک کم دیدت زیاد منفی است. این حرف قبول که کار علمی که فقط به درد کتابخانه‌ها بخورد فایده ندارد. ولی این هم که هر کار علمی را این جوری تخطئه کنیم درست نیست. به هر حال قبول کن که کلی طرح در ایران اجرا می‌شود که چون هیچ پشتوانه علمی ندارد فقط سرمایه‌ها را هدر می‌دهد. حالا اگر معین بیاید روی این قسمت تاکید کند که اتفاقا کار خوبی است. مثلا همین منوریل رو نگاه کن. خوب اگر گروه ترافیک شریف بیایند پیشنهاد بدن برای مدیریت ترافیک تهران بهتر است دیگر. حالا قبول حواس آدم باید جمع باشه که این مشکلاتی که تو میگی بوجود نیاید.

yaser - June 16, 2005 05:53 AM

yaser :

نکته‌ی ۴ مشکل کلی مملکت ماست و مختص معین نیست. تو جهانگرد مشارکتی را می‌شناسی، من هم امراللهی کارگزارانی را که هیچ حالیش نیست. تو همه‌ی گروه‌ها هست و کلا فکر کنم اوضاع مشارکت در این زمینه نسبتا خوب باشه. دوم این که فکر می‌کنم مشارکتی‌ها از کارگزارانی‌ها استفاده کنند و مثلا زنگنه یا جهانگیری هم‌چنان بمونن. چیزی که احتمال برعکسش اتفاقا کمتره. ملی‌مذهبی‌ها هم احتمالا وارد بعضی حوزه‌ها مثل حقوق بشر (سحابی) و این چیزها می‌شوند و مثلا قرار نیست که یک دفعه علیرضا رجایی وزیر نیرو بشه. (یعنی امیدوارم این جوری باشه)

yaser - June 16, 2005 05:53 AM

chaay :

ياسر مرسی از نکاتت. در مورد توسعه دانايی محور فکر کنم سر برداشتمون از اين کلمات اختلاف نظر داريم. دوستان توسعه دانايی محور را به معنای توسعه بر اساس فن‌آوری‌های پيشرفته به کار می‌برن که در کشوری که کسب و کار معمولی هم با دنيا نمی تونه داشته باشه خنده‌داره. بعدش هم تکليف بقيه پايين‌تر از معين که معلومه. ما سر اونا که اختلافی نداريم. فقط گفتم در مقايسه با هاشمی معين را به آسمون نبريم در مقام اجرا معين ضعف‌های زيادی داره.

chaay - June 16, 2005 07:11 AM

yaser :

با این حرفت درباره‌ی توسعه بر اساس فن‌آوری‌های پيشرفته که من کاملا موافقم. مثلا همین سرمایه‌گذاری روی نانوتکنولوژی در ایران به نظر من آخر ِ حماقت است.

yaser - June 16, 2005 07:26 AM

سینا :

منو تو چقدر این روز ها حرفهامون مشترک شده!

سینا - June 16, 2005 06:04 PM

سيروس :

حامد عزيز. مثبت ترين ويژگی معین (که من هم- اگر رای بدهم- احتمال غالب به او می دهم ) عدم محوريت شخصی اوست. کسی که در حزبی که نماينده اش است شايد نفر دهم هم نباشد. و هيچ ويژگی بازری ندارد. پس انتخابش يعنی انتخاب يک حزب (گرچه حزبی نه با تعاریف دموکراسی و متاثر از پدرخوانده های خودش) و اين يعنی آغاز تعقل برای ملتی قضا و قدری که هنوز رضا شاه می جويند و می خواهند. شک ندارم که اگر انتخاب شود به حکم خکومتی و بسياری ملاحضات تن می دهد (و مگر با آمدنش نداد؟)؛ اما برای تمکين يک حزب؛ اقتدار هزينه بالاتری بايد بدهد و افزايش هزينه اقتدارگرايی يعنی آغاز وزش نسيم دموکراسی. اميد من به جامعه چند صدايی؛ و عادت مردم به پيچيده زيستن و انديشيدن است. و چه لذتی دارد که يک بار هم که شده تا روز پيش از انتخابات حتی معلوم نيست سرنوشتش به دور دوم کشيده می شود يا نه. و کاش بشود تا بازهم مغزهای يخ زده امت چشم بر آسمان؛ به کار بيفتد و چشم ها به زمين بیافتد و محاسبات پيچيده آغاز شود تا کم کمک یادبگیریم که زيستن محتاج انديشه است نه ايمان.

سيروس - June 16, 2005 08:03 PM

hoursefly :

ولی من باز هم رای نمی دم

hoursefly - June 17, 2005 03:48 AM

hesaam :

دوست عزيز سلام
ميخواستم گوشزد کنم که اگر چه نيروهاي موسوم به ملی و [افکار اقتصادی و فلسفی ايشان فاصله زيادی با ديدگاه‌هايی دارد که اين روزها در بين اهل فن در دنيا و حتی در ايران مطرح است] اما ايشان از سوابق مديريتی در بحرانی ترين شرايط ايران در اول انقلاب وحتی پيش از انقلاب بر خودارند

hesaam - June 19, 2005 09:49 AM

lida_hashemi_2005 :

من هم این حمایت نامه رو امضا میکم تا کاندید مورد نظرم رای بیاره چون من هم ادم روشن فکری هستم

lida_hashemi_2005 - June 20, 2005 10:43 PM