Bahram :

مطمئن نيستم منظورت رو کاملا فهميدم يا نه ولی در مورد فرايند چاپ مقاله يک درک مشترک در محيط های دانشگاهی (مخصوصا برای ارزيابی Tenure) وجود داره که مثلا چاپ يه مقاله حسابی در رشته ای مثل رياضی محض شايد ده برابر سختتر از رشته ای باشه که بر مبنای آزمايش و تجربه است (مثل زیست شناسی یا شیمی)

Bahram - January 30, 2006 01:35 AM

احمدسیف :

حامد عزیز: سلام. با کامنت مفصلی که در پای پست دیگر نوشتم دستم گرم افتاد دوست داشتم این جا چیزی هم بنویسم ولی دیدم سئوالت را خوب نمی فهمم. پس فقط عرض سلام می کنم و احوالت را می پرسم.

احمدسیف - January 30, 2006 02:04 AM

shahla :

ُسلام . بنظر من ، هم آره هم نه .بستگي دارد به اينكه چه كسي ، كجا و كي اين سوال را مطرح مي كند .

shahla - January 30, 2006 06:03 AM

کاوه :

فلسفه علم و متدولوژی علم

کاوه - January 30, 2006 08:00 PM

Ahmad :

In my opinion, it is not a bad thing to talk about it but not probably useful or effective. Economists use formal modelling to study an economic or social phenomena while sociologist for example do not normally use formal modelling to study the same phenomena. Why is that? I think the reason is more to do with the historical development and also what the mainstream in the area has accpeted rather than which methodology is more apprpriate.
Philiosophy of science and alike might be useful but not decisive in what people do. For example, I realy doubt that say economists will readily change their methodology if the science philosophers say that their methodology is inappropriate.

Ahmad - January 31, 2006 02:24 AM

:

http://www.avayeashena.com/interview/290106/salimi.mp3

Anonymous - January 31, 2006 02:44 AM

amir taghavi :

saalam agahi ghodosi man dar doreh barrasi eghtesadi shoma dar khedmat bodam )tadvin tarh tejari)va tarafdar par o pa ghros nazarat eghtesadi shoma hastam

amir taghavi - January 31, 2006 07:13 AM

کاوه :

pofs.blogfa.com

کاوه - January 31, 2006 12:31 PM