خواننده های وبلاگ
روند معرفی خواننده های وبلاگ به حد سکون رسید و من امروز اطلاعاتی که لطف کردید و دادید را تحلیل کردم. فعلا این نتایج از این نمونه به دست آمده:
1) 170 نفر از طریق کامنت و ایمیل چیزهایی راجع به خودشان گفتند. حدود 70 نفر هم از دوستان را هم شمردم که وبلاگ را می خوانند ولی احتمالا به این دلیل که می دانستند من می شناسمشون یا هر دلیل دیگری این جا کامنت نگذاشتند. با این وجود من در تحلیل ها این 70 نفر را وارد نکردم چون نتایج را بایاس می کرد.
2) یک نتیجه عجیب که راستش برای من خیلی غیرمنتظره بود و اگر درست باشد کل سبک نوشتن را تحت تاثیر قرار می دهد ترکیب خواننده های وبلاگ است. راستش توی این نمونه 170 نفری فقط 7 نفر دیدم که تحصیلاتی غیر از مهندسی یا اقتصاد داشتند. ضمن این که بیش از 50 درصد خواننده ها دانشجویان فعلی یا سابق دانشگاه ما هستند. به این ترتیب اکثریت خواننده های این وبلاگ را یک تیپ تحصیلی کاملا خاص تشکیل می دهد که هم انتظاراتشان و هم میزان آشنایی شان با مباحث متفاوت از یک خواننده عمومی است.
3) در بین کسانی که کامنت گذاشتند به غیر از شاید 5 نفر وبلاگ خوان های عمومی ندیدم. وبلاگ خوان عمومی به این معنی که کسی باشد که روزانه تعدادی وبلاگ می خواند و بعد هم بگوید این جا را هم سری می زند. همه 170 نفر را نمی شناسم ولی به نظرم می رسد خیلی از آن هایی که می شناسمشان لزوما وبلاگ خوان حرفه ای نیستند. این تحلیل حالا بعضی چیزها را برایم روشن می کند. احتمالا می توانم حدس بزنم اشتراک خواننده های این وبلاگ و وبلاگ هایی که بیشتر تیپ وبلاگ عمومی هستند کم باشد. این حرف به این معنی است که هر چند هیت وبلاگ به طور متوسط بالای 500 است ولی لزوما ممکن است وبلاگ شناخته شده ای در وبلاگستان به معنی عام نباشد.
4) به لحاظ زمانی حدود 10% خواننده ها در چهار ساعت اول انتشار یک مطلب جدید، 40% در روز اول، 22% روز دوم، 23% روز سوم و 15% بقیه در روزهای بعدی یک مطلب را می بینند. به این ترتیب یک خواننده نمونه به طور متوسط هر 48 ساعت یک بار این وبلاگ را می خواند.
5) اگر فرض کنیم هر خواننده به طور متوسط هر 48 ساعت یک بار این جا را می خواند و هیت متوسط را 500 فرض کنیم در آن صورت کل وبلاگ باید چیزی حدود 1000 تا خواننده داشته باشد. این رقم کمی زیاد به نظر می رسد چون ممکن است بعضی بیش از یک بار در روز مراجعه کنند. فکر کنم رقم 600-700 خواننده معقول باشد. در این صورت جامعه آماری ما حدود 25% خواننده ها را پوشش داده که رقم نسبتا خوبی است.
6) یک عامل بایاس بودن نتایج ممکن است این باشد که خواننده های گذری، وبلاگ خوان های عمومی و کسانی که این جا را سری می زنند ولی خیلی از من خوششان نمی آید کامنت نگذاشتند و در عوض دوست و آشنا و خواننده های علاقه مند این کار را کردند. درست یا غلطی جمله قبلی با کامنت های روی این مطلب شاید روشن تر شود.
7) ظاهرا این وبلاگ توانسته تصور عده ای از خواننده ها را نسبت به رشته اقتصاد تغییر دهد. از این بابت خوشحالم.
8) بعضی از دوستان بودند که گفته بودند این جا را می خوانند ولی نمی دانند من می شناسمشان یا نه؟ باید عرض کنم همه کسانی که این سوال را مطرح کردند را می شناسم. ببخشید اگر نرسیده ام به همه ایمیل ها و کامنت ها تک تک جواب بدهم.

نظرات
مریم سامی :
منظور شما از بایاس را درست نمیفهمم.اگر منظورتان selection bias است که به گمانم حتما دچار آن هستید چرا که همانطور که خودتان گفتید تقریبا همه خواننده های شما از رشته های اقتصاد و بشترشان از شریف هستند .ضمنا اگر میخواهید نمونه گیری کاملا تصادفی داشته باشید بهتر است آدرس وبلاگتان را به طور رندم(این الگوریتم رندم انتخاب کردن آدرسها هم می تواند چیز جالبی باشد) به افراد مختلف بفرستید و سپس شروع به نمونه گیری از کسانی که به اینجا سر می زنند شوید البته بعد از یک مدت معین
مریم سامی - March 18, 2006 12:40 PM
hamed ghoddusi :
خانم سامی بلی منظور من بایاس انتخاب نمونه است ولی راهش راهی نیست که شما گفته اید. من که نمی خواهم در مورد مطالبم قضاوت کنم بلکه هدم شناسایی خوانندگان ثابت این وبلاگ است. بایاس از این حیث که عده ای که علاقه بیش تری داشتند کامنت گذاشتند و عده دیگر نگذاشتند و لذا شناخت ما از خواننده ها ممکن است دقیق نباشد.
hamed ghoddusi - March 18, 2006 12:57 PM
گلمریم :
سلام. من هم جزو عده ای بودم که کامنت نگذاشتم. با وجود اینکه از خوانندگان هرروز شما هستم چون مطمئنم که آپدیت می کنید. البته معمولا از لینک خورشیدخانم یا پرستو وارد میشوم. راستش قبلا هم گفته بودم که نوشته های مریم را بیشتر می پسندم چون علاقه ام ادبیات است(با وجود اینکه مهندسی شیمی دانشگاه تهران خوانده ام) ولی متاسفانه مریم خیلی کم مینویسد و به این ترتیب من خواننده دائمی شما و علاقمند به اقتصاد شدم. راجع به نوشته هایتان با همسرم حرف میزنم و اذعان میکنم که تنها از طریق وبلاگ شما با اقتصاد و مباحث اقتصادی آشننا شده ام. دیدگاههای مذهبی شما اصلا برایم جالب نیست و گاهی اوقات لجم را درمی آورد ولی خوب ربطی هم به من ندارد. ای کاش همکیشان شما در ایران هم راجع به ما غیرمذهبیها همینقدر دمکرات بودند.
گلمریم - March 18, 2006 08:32 PM
Babak :
Salam, man Babak am, UBC econ mikhoonam, bebakhshid ghablan comment nzaashtam, taghriban har rooz weblogeto mikhoonam
Babak - March 19, 2006 12:41 AM