راست و چپ
به نظرم شباهت روشن فکر یا نویسنده یا مبارز چپ گرا و راست گرا این است که هر دو به خاطر بهبود وضع جهان تلاش می کنند و سرنوشت بقیه برایشان مهم است و از درد کشیدن مردم رنج می برند و گرنه می رفتند دنبال زندگی خودشان و از بهار لذت می بردند.
فرقشان در این است که راست ها بر خلاف چپ ها به نظرشان می رسد که به تر کردن وضع مردم خیلی وقت ها از مسیری می گذرد که ظاهرش در نگاه اول خلاف این را نشان می دهد. مثلا معتقدند برای به تر کردن وضع کارگران باید به سرمایه داران حال داد! یا می گویند قوانین استخدام را ساده کنید تا وضع کار جوانان به تر شود! یا سوبسید ها را قطع کنید تا وضع فقرا به تر شود!
راستش به نظر من روش راست ها کمی پیچیده تر است و صبوری بیش تری در فهمیدن نتایج لازم دارد و به این خاطر است که خیلی مورد علاقه مردم نیست. به همین دلیل هم راست ها موجوداتی کثیف یا هم دست ظالمان به نظر می رسند. درست مثل پدری که وقتی بچه اش را از بازی منع می کند و به مدرسه می فرستد یا جلوی ول خرجی او را می گیرد آدم بدی می شود. گفتم که راست بودن در زمانه ما کمی از خودگذشتگی می خواهد.
نظرات
sibil :
حامد جان،
من از دست این حرف های بی سر و ته تو رفته ام نشسته ام دارم در اوقات فراغت اقتصاد می خوانم، ببينيم می فهمم تو چه می گويی يا نه؟
بابا این که ديگر اند اسنشاليسم است که تو بيايی بگويی راست ها باهوش ترند و چپ ها خنگ تر. اصلا کدام راست؟ کدام چپ؟ می دانم که این حرف ها را در راستای آن متن رضا شاهی ات که آقا ما می خواهيم سازندگی کنيم بی زحمت يک مدتی انتقاد چپولانه نفرماييد نوشته ای، ولی برادر من همين اقتصاد راست مثلا نفتا فکر ميکنی در بلند مدت چگونه به کارگران مکزيکی کمک خواهد کرد. دارم سعی می کنم درس بخوانم که کمی از حرف هايت سر در بياورم ...تا ببينيم چه شود.
sibil - March 29, 2006 01:26 PM
نقطه الف :
البته حرف خوبی است.اما این هم هست که طرف راست ایستادن موقعیت طلبانه تر هم هست.سوء استفاده از عقیده ی راستی به نسبت عقیده چپ بسیار بسیار راحت تر هم هست.یعنی شاید امکان این باشد که با نظام اقتصادی راست وضع فقرا واقعا هم بهتر بشود اما موضوع اینه که وضع سردمداران هم حتما خیلی خیلی بهتر می شود و البته سرمایه دارها.که این خودش مولد مشکلات تازه ای است.که حالا همون راستها که نمی آیند بر ضد خودشان عمل کنند .این مشکل اساسی نظام سرمایه داری می شود که هیچ راستگرایی بر ضد خودش عمل نمی کند درحالیکه وقتی یک چپ گرا دارد روی عدالت و تساوی حقوق اجتماعی حرف می زند عملا دارد وضع خودش را هم همسطح دیگران فرض می کند درحالیکه یک تئوریسین راست همیشه تقریبا دارد می گوید بگذارید من خودم وضعم خوب بشه/یا ما وضعمون خوب بشه بعد حتما یک حالی هم به شما می دیم!درحالیکه هیچ ضمانتی هم نیست... اینجوری نیست؟
نقطه الف - March 29, 2006 02:06 PM
:
سلام. در باره تعارض دلار و یورو اینجا یک نگاهی بکن:
http://www.iht.com/articles/2006/03/28/business/adb.php
Anonymous - March 29, 2006 02:27 PM
امين :
سلام
يه سري از مطالبو خوندم. نميدونم شايد قبلا اينكارو كرد باشي. اگه كردي كه يه لينكي بده بخونيم اگه نه هم فكر كنم يه تعريفي از اين راستي كه هي ميگي مفيد باشه. من الان گيچ شدم بالاخره اين راست كه ميگي كيه.
امين - March 29, 2006 03:47 PM
Reza Ravasizadeh :
salam
bebakhshida
Vali:
You are very intelligent, It is the best way to change your opinion about your recent posts
Reza Ravasizadeh - March 29, 2006 04:00 PM
احمدسیف :
حامد گرامی: فکر می کنی داری به چپ ها گیر می دهی ولی ظاهرا متوجه نیستی که داری به مردم بی حرمتی می کنی!یعنی چون روش شما اندکی پیچیده است و « مردم» که لابد « خنگ اند» و نمی فهمند به همین دلیل هم لابد هست که « مورد علاقه مردم نیست». اندکی داری ناامیدم می کنی، حامد. فکر می کردم راحع به این مسایل جدی هستی- بعضی نوشته هایت جدی است ولی خیلی های دیگرش نه. از من به تو « نصحیت» و« وصیت» اگریک کم کمتر برای خودت کوکاکولا باز کنی، بد نیست.
احمدسیف - March 29, 2006 05:56 PM
کاوه :
راستی که به فکر مردم باشد به نظرم متناقض می رسد.
احساس من این است که به فکر خودش است، ولی در کنارش مجبور می شود برای منفعت خودش به مردم هم چیزی برساند که مثلا انقلاب نکنند یا مثلا احمدی نژاد رییس جمهور نشود.
کاوه - March 29, 2006 10:20 PM
کاوه :
راستی که به فکر مردم باشد به نظرم متناقض می رسد.
احساس من این است که به فکر خودش است، ولی در کنارش مجبور می شود برای منفعت خودش به مردم هم چیزی برساند که مثلا انقلاب نکنند یا مثلا احمدی نژاد رییس جمهور نشود.
کاوه - March 29, 2006 10:21 PM
کاوه :
راستی که به فکر مردم باشد به نظرم متناقض می رسد.
احساس من این است که به فکر خودش است، ولی در کنارش مجبور می شود برای منفعت خودش به مردم هم چیزی برساند که مثلا انقلاب نکنند یا مثلا احمدی نژاد رییس جمهور نشود.
کاوه - March 29, 2006 10:22 PM
محسن :
نميدانم اين راستي كه ازش دفاع ميكني همان راست هاي ما هستند؟
محسن - March 29, 2006 11:34 PM
پ.صائبى :
اگر وقت ذىقيمت جنابعالى و خوانندگان محترم گرفته نمىشود، جسارتاً با سواد ناچيز خود چيزى نوشتهام من باب نقد.
پ.صائبى - March 30, 2006 04:23 AM
:
That was hell of a oversimplification!
Anonymous - March 30, 2006 06:49 AM
Sahand :
Agha Rast: Kick, Hug or “ kick & hug” What is the differences between Right and Left? The term kick & hug is coined by Jack Welsh of GE. When he took over the GE, he fired more than thirty thousand people and was nicknamed Jack The Neutron (after Neutron bomb that kills the people but does not destroy the infrastructure.” His approach was simple and I do agree with him. He said you neither could kick nor hug your employees all the time; the policy must be kick & hug. I wrote a rather long piece on the differences between the conservatives (the rights) and the liberals (the lefts) but I could not find it. Very briefly I want to show that our dear Right friend Hamed is not right again when he tries to compare parenting style. Hamed is mixing up Authoritarian (right) style parenting with Authoritative (left) style. In general there are three parenting styles. 1: Authoritarian parents impose rules and expect obedience” Don’t interrupt.” “ Do keep your room clean.”., “ Don’t stay out late or you will be grounded.” “ Why? Because I said so,”
2: Permissive parents submit to their children’s desires, make few demands, and use little punishment.
3: Authoritative parents are both demanding and responsive. They exert control not only by setting rules and enforcing them but also by explaining the reasons and, especially with older children, encouraging open discussion and allowing exceptions when making the rules.
Taking Statistics into account, generally the sons of the authoritarian father ended up being authoritarian themselves, joining army, police and security forces, becoming jailors, they usually have lover than average IQ, drug and alcohol addiction is high in the group. They usually tattoo their bodies just to show off, their pierces their ears, they join health clubs just to pomp their muscles, they are heavily in body building business. Or they become a domineering politician like Bush or fanatic religious leaders like Billy Graham— not long ago his son asked for wiping out of the Middle East or something like this. Let read from professor Philip Greven’s book “ Spare The Child, The Religious Roots of Punishment and the Psychological Impact of Physical Abuse --- He is professor of History at Rutgers, The State University of New Jersey.” From Prescott Sheldon Bush, Jr. elder brother of President George W. Bush.” My father was a gentleman and he expected us to be gentlemen… If we acted disrespectful, if we did not observe the niceties of etiquette, he took us over his knee and whopped us with his belt. He had a strong arm. and boy, did we feel it.” On this angle of love reverend Billy Graham lets her from his own mother’s mouth.” ‘ Billy was always full of pranks; sometimes he carried thing a bit too far, and off came his father’s belt. Mr. Graham never punished in anger or desperation, but when he did see the necessity for correction, I winced. At such times I had to remind myself of another Proverb; “ Withhold not correction from the child; for if thou beatest him with the rod, he shall not die’ (Proverbs 23; 13). More than once I wiped tears from my eyes and turned my head so the children wouldn’t see, but I always stood behind my husband when he administer discipline. I knew he was doing what was biblically correct. And the children did not die.” The vast majority of homosexual's father were very disciplinary and authoritarians among them a brilliant Iranian director Reza Abdoo and Michel Foucault. James Miller in his book” The Passion of Michel Foucault” says” In fact, Foucault had grown to detest his father,” He was a violent man.’ Recalls Daniel Defer, who knew of him only through the son’s bitter recollections. “ He would quarrel a lot, speaking loudly. He was a brilliant man, but very strong, very commending.”
Nillofar Beyzaei in her wonderful article on Reza Abdoo talks about the same issue at http://www.nbeyzaie.com/frameset.htm under ‘ maghlate teatri v sinamaei, Vijegiye teatre Reza Abdoo.
On the other hand, the children of Authoritative parents usually ended up being more intelligent. more caring and tend to shift toward lefts. Vast majority of scientists, social thinkers, true leaders,---- Martin Luther King. Gandhi, Nelson Mandela and hundreds of others---- belong to his category
They tend to oppose to excesses of power by government. They are more stable, commit far less crime than the children of the authoritarian one.
The permissive families are not too many, so there is no real study on them but it is not that hard to see their children falls somewhere between these two poles Generally being too permissive is as bad as being authoritarian. Not kick or hug but “ kick &hug” is the best way. It is as Chinese says, Tao of the life and all Chinese philosophy is about being at the center.
Sahand - March 30, 2006 08:08 AM
saleh s tabrizi :
اولا كه اگه بيكار شديد جي ميلتون رو چك كنيد . لطفا ! بعد ... امروز ديگه هيچ چيز مشحصي به نام چپ و راست وجود نداره . افتراقات تا جايي زياد شده كه كادر بندي هاي ميانه ديگه جواب نمي ده . يه عالمه راست ميشناسم كه با اين جور چيزايي كه شما شمردي مخالف هستند و يه مشت راهكار طيفي دارند به جاي اين همه راهكارهاي قطبي !! بهتر از من ميدوني كه نظريه ي بحش عمومي اساسا توي فضاي راست رشد كرده و من البته هيچ جاي نظريه ي بحش عمومي هم نديدم كه بگند سوبسيد ها رو قطع كنيد تا وضع فقرا بهتر بشه !!! مساله اينه كه بايد نسبت به تبيين هامون يه مقداري وسواس داشته باشيم ! ما اين وسواس رو بوسيديم و گذاشتيم كنار . من به اين ها مي گم كم دقتي هاي گريز ناپذير ساده نويسي وبلاگ كاري !!! البته خيلي هم نمي خواد اين موضوع رو جدي بگيري ! شوحي نر از اين حرفهاست ! يه بار در اين مورد با هم صحبت كرديم ! پس ... مخلص !!
saleh s tabrizi - March 30, 2006 11:42 AM
بابک :
آقا خواهش میکنم. یه دفعه بفرما حرف حساب و آکادمیک و بر اساس تحقیق فقط از دهن راستها در مییاد و چپ یعنی عوامفریبی و کشیدن عکس مار به جای نوشتنش. با درست دراومدن یه نظریه بازار آزاد که نباید اینقدر گازش رو گرفت که. میتونی بگی دو شخصیت ویلی برانت و جرج بوش کجای این نظریه شما جا میگیرن؟
بابک - March 30, 2006 02:56 PM
asad :
سلام،
من هم یک چیزی در همین مورد نوشتم، وقت کردی یک نگاهی بهش بنداز.
asad - March 31, 2006 01:36 PM