کاساندرا :

حدس می زنم عامل اول و سومی که نام بردی، به طور غیر مستقیم همون دومی باشند. از روی داده هایی که هست احتمالا می شه این فرضیه رو بررسی کرد.

کاساندرا - July 14, 2006 02:34 PM

يك زن :

فكر نميكنم تو ايران فقط زنها باشند كه به دولتي راي بدهند كه باعث افزايش حقوق و خدمات اجتماعي و مهد كودك و ... ميشود. در ايران اين نگاه اكثر مردم است چه زن و چه مرد.چون هنوز سطح دستمزدها پايين است. پس نميتوان گفت كه به دليل دستمزد پايين زن ها به چنيني دولت هايي راي ميدهند در ايران، بلكه همه اينجوري راي ميدهند. نمونه اش همين دولت مهرورز كنوني.
دولت هايي كه در ايران آراء اكثر زنان را بدست آوردند چندان هم شعار برابري زن و مرد را ندادند، بيشتر شعارشان آزادي روابط بين دختر وپسر بود نه حق و حقوق زن ها. از طرفي در كشور ايران شرايط فرهنگي راي دادن با آمريكا فرق دارد. يعني زن ايراني براي اين راي نميدهد كه حق راي داشته باشد و بعد از آن به دولت هاي چپي براي وضعيت بهتر راي بدهند. زن ايراني فعلا براي اين راي ميدهد كه شهروند درجه دو محسوب نشود.هر چند ميدونم همه مردهاي ايراني از اين پست شما كلي خوشحال ميشوند و لابد يه دليلي هم مياورند كه ببين تقصير اين زن هاست كه ما دولت هاي مقتدرگرايانه داريم، پس بيايم حق راي رو هم بگيريم بلكه دولت ليبرال شود.
خوب به نظر من دولت ليبرال هم بياد همين شعار ها رو بده راي بگيره البته منظورم تو ايرانه چون در عمل كي به كيه و كي مسئول انجام وعده هاست
ولي نفهميدم چرا شعار رفع سريع تبعيض بايد مختص به دولت هاي چپي باشه كه منجر به بزرگ شدن اندازه دولت بشود؟ ميشه توضيح بديد چرا مثلا حزب هاي ليبرال ازين شعارها نميدهند؟ من فكر كنم در ايران اين شعار رو بيشتر دولت هاي ليبرال ميدهند چون اگر دولت هاي اقتدارگرا اين شعار ها رو بدهند ممكنه حمايت بعضي از گروه هاي مذهبي خاص مثل حوزه علميه و ... را از دست بدهند. من فكر ميكنم اتفاقا چنين دولت هايي كمي هم در اين زمينه ها محتاط ترند تا دولت هاي ليبرال.

يك زن - July 15, 2006 03:09 AM

يك زن دیگر :

تو نظریات راست ترین جناح حزب جمهوریخواه و نئو کان های آمریکا را بیان میکنی. پلاتفرم اقتصادی-سیاسی آنها را میتوانی از وب ساتشان دانلود ودر وبسایتت لینک دهی.

يك زن دیگر - July 15, 2006 04:30 AM

شرق شناس :

سلام
وبلاگ جالبي داري و مطالب خوبي هم نوشتي. وبلاگ من مطالبي در مورد اديان و عرفان‌هاي گوناگون داره، خوشحال مي‌‌شم به وبلاگ من سر بزني. نظرت را هم اگر دوست داشتي بده.

خداوند به موسي (ع) فرمود:
اي موسي ايا مي‌داني من چه قدر به تو ترحم كرده‌ام؟
موسي (ع) گفت: تو از مادرم به من مهربانتري
خداوند فرمود: موسي (ع) مادرت در اثر فضل من بر تو ترحم مي‌كرد. من بودم كه او را بر تو مهربان ساختم و قلبش را پاك نمودم، تا تو را پاك تربيت كند. اگر من اين كارها را با وي نمي‌كردم او با زنان ديگر فرقي نداشت...

شرق شناس - July 15, 2006 06:28 AM

ا.ا :

مثل همیشه لذت‌بخش بود. اما فکر می‌کنم در آن بخش آخر که نظریه را می‌خواهی در جامعه‌ی ایران تعمیم بدهی یک نکته‌ی مهم را در نظر نگرفته‌ای. اساسن در جامعه‌ی ایران چند درصد زنان استقلال رآی دارند که بتوانیم با این گذاره‌ها رفتار انتخاباتی‌ی آنها را پیش‌بینی کنیم؟
اکثریت زنان ایرانی خانه‌دارند و سطح شناخت اجتماعی هم در این زنان خانه‌دار بسیار پایین‌تر از مردان خانه است، خوب حالا این خانم خانه وقتی به پای صندوق رآی می‌رود چگونه رآی می‌دهد؟
اعترافی بکنم:در انتخابات سال گذشته تنها به این دلیل که من طرفدار معین بودم بسیار از زنان سنتی خانواده‌ی ما که حتی یکی از جملات جناب دکتر را نمی‌توانستند بفهمند به ایشان رآی دادند. حالا این نمونه‌ی مثبت بود!!! اما خوب نشان دهنده‌ی حقیقت تلخی است: بسیاری از زنان ایرانی اصولن استقلال رآی ندارند و این اهمیت مطلب شما را کمی می‌کاهد.
مخلص

ا.ا - July 15, 2006 07:49 AM

مینا :

من تحلیل شما رو در مورد ایران قبول ندارم. در ایران در هر انتخاباتی اونقدر دو فاکتور جهت گیری های مذهبی و جهت گیری های سیاسی پررنگه که پارامترهای دیگه (از جمله نگاه اون گروه به حقوق زنان، آزادی های زنان، رفع تبعیض از زنان و...) به کلی نادیده گرفته می شه (حتی توسط خود زنان). شعارهای اقتصادی هم فقط کلی گویی های در جهت دو فاکتور بالاست صرفاً (حتی در انتخابات اخیر که سعی کاندیداها این بود که بگن برای مسایل اقتصادی برنامه ریزی دارن). برای همینه که یک کاندیدا خیلی راحت در شعارهاش هم از بازار آزاد، سرمایه داری و... حمایت می کنه و هم موارد کاملاً متناقض با اون. از رای دهنده هایی هم که با وعده تراول چک های 50 هزاری تحریک می شن نمی شه انتظار داشت تحلیل کنن که مثلاً این جهت گیری اقتصادی در شرایط زنان این تغییرو خواهد داشت و... .
راستش فکر می کنم کلاً وضعیت انتخابات در ایران خیلی پیچیده تر از اینه که با نرم های معمول مقایسه بشه.

مینا - July 15, 2006 07:49 AM

مینا :

راستش یک موضوع دیگه هم هست که اگر چه برام دردناکه ولی واقعیتیه. بخش زیادی از زنان در ایران به دلیل سطح پایین آموزش و عدم فعالیت اجتماعی (اشتغال و...) تا حد زیاد فاقد قدرت تحلیل و درگیر خرافات هستند. خوب که دقیقاً باعث همون عدم استقلال رای می شه. مثلاً حتماً می دونی که خیلی ها (که بخش عمدشون هم زنان بودن) به خاتمی صرفاً به خاطر اینکه سید بود رای دادن! و یا بالعکسش حتی شنیدم که مثلاً در بندر عباس موقع انتخابات 76 (که محرم بود) برای زنان سخنرانی می کردن در مجالس که رای دادن به خاتمی حرامه و... (چیزی که در خیلی جاهای دیگه هم اتفاق افتاد). در این فضا فکر کنم رویکرد کاندیدای مربوطه به مسایل زنان در اولویت صدم انتخاب هم قرار نگیره!

مینا - July 15, 2006 07:56 AM

آپاچي :

زنان در ايران چگونه راي مي دهند؟

آيا اساسا مي توان تمايزي ميان راي دادن مردان و زنان در ايران قائل شد؟

به چه ميزان ميان رفتاراين دو جنس شباهت و تفاوت وجود دارد؟

آيا مردان را مي توان مرجعي براي تاثيرگذاري بر رفتارهاي سياسي زنان قلمداد كرد؟

به چه ميزان زنان بر رفتارهاي سياسي همجنسان و غير همجنسان خود تاثيرگذارند؟

چه فاكتورهاي بوي ، فرهنگي ، قومي و ....بر فرايند تصميم گيري سياسي زنان موثر مي باشد؟

تا چه ميزان نهاد دولت بر تصميم گيري هاي سياسي زنان تاثيرگذار است؟

و....
خب ما حتي يه جواب اين سوال ساده رو نداريم كه در انتخابات رياست جمهوري تفكيك جنسيتي راي زنان و مردان به چه صورت بوده است؟

مثلا زنان بيشتري به احمدي نژاد راي داد ه اند يا مردان ؟ البته بر اساس الگوي جمعيتي!

خب نمي شه جواب اين سوالها رو حدس زد اما بر خلاف نظر ديگران من فكر مي كنم هر چند اين فاكتورهايي كه گفتي بصورت مستقيم تاثير گذار نباشه اما قطعا بدون تاثير نيست.

آپاچي - July 15, 2006 08:54 AM

Hamid :

Do you think the Israeli military response inside Lebanon is justified?(CNN QUICK VOTE)
http://www.cnn.com/2006/WORLD/meast/07/15/mideast/index.html

Hamid - July 15, 2006 02:10 PM

:

با سلام . وبلاگ بسیار خوبی دارید . من مهندس صنایع هستم و منابع کارشناسی ارشد اقتصاد در ایران رو می خواستم . شما می تونید کمک کنید ؟

Anonymous - July 15, 2006 04:54 PM

Anonymouse2 :

جناب آقاي Anonymouse
به عنوان يه فار التحصيل اخير ارشد رشته اقتصاد پيشنهاد ميكنم در همان رشته خودتان اگر تلاش كنيد موفق تر خواهيد بود. چون گستره عملي رشته شما هم بيشتر و پيچيده تر است و هم در بعضي موارد با اقتصاد تشابهاتي دارد. ممكن است به سرنوشت آقاي قدوسي دچار شويد.

Anonymouse2 - July 16, 2006 03:05 AM

Anonymouse2 :

منظورم همان مشكلاتتان با جزييات است. البته من به شخصه دوستان زيادي از صنايع در رشته خودمان ديدم اما معمولا با اينكه از من بيشتر مطالعه ميكردند و واقعا هم مطالب براشون جذاب بود و روي خيلي از مطالب تبحر داشتند ولي بازهم بيشتر تو جنبه رياضيات قوي تر بودند و در قسمت تحليل و ... بچه هايي كه از اول اقتصاد خوانده بودند بهتر بودند.من هميشه نمره بالاتري ميگرفتم اما در بخش رياضي كمي هم بيسواد هستم اما چون قدرت تحليلي بيشتري داشتم بهتر نمره ميگرفتم. در حاليكه دوستان صنايع معولا رياضايت بسيار قوي تري داشتند. علم اقتصاد علم مطالعه رفتار آدمي است در حاليكه صنعت متفاوت است. بچه هايي كه صنايع خوانده بودند بيشتر به مباحث توسعه علاقمند بودند تا مباحث نظري. خوب به نظر من اگر صنايع رو ادامه بدهند فكر كنم موفق تر باشند.منظورم اين بود كه ميتوانند با خواندن صنايع هم زمان اقتصاد و صنايع بخوانند اما اگر فقط اقتصاد بخوانند كمي از صنايع و بخش كاربردي آن دور خواهند شد. در ضمن من فكر ميكنم گستره كاربردي صنايع خيلي بيشتر از اقتصاد است. (البته اگر با نظر من مخالفيد خوشحال ميشوم بشنوم). اگر اجازه مي دهيد در فرصت بعدي منابع رو هم براي اين دوست معرفي كنم تا از من دلگير نشوند

Anonymouse2 - July 17, 2006 04:49 AM

زهرا :

من فکر می کنم که وضعیت زنان در ایران با سایر کشورها (البته کشورهای پیشرفته) تفاوت بزرگی دارد که نتیجه آن می تواند عکس آن چیزی باشد که شما گفته اید. عده ای از زنان همانطور که سایر دوستان نیز گفته اند تابع رای مردان خانواده خود می باشند. این گروه آنقدر تفکرات فاجعه آمیز دارند که حتی در مسایل مربوط به حوزه زنان نیز از مردان خود پیروی می کنند، به عنوان مثال به زنان فعال در اجتماع همانند زنان خیابانی نگاه می کنند و یا کاملا به برتری همه جانبه مردان بر زنان اعتقاد دارند و حتی قدرت انتخاب و تفکر خود را به مردان می سپارند. این یک سر طیف.
سر دیگر طیف زنان تحصیلکرده و/یا باشعوری هستند که فعلا و در شرایط خاص امروزی جامعه ما آنقدر با تابوهای فرهنگی جامعه در ستیزند که با کوچکترین نسیمی برای تغییر وضعیت فرهنگی کنونی جامعه که از طرف هرکدام از جناحها بوزد، به سمت آن جناح متمایل می شوند.
البته اصلا منظورم این نیست که این گروه نظر خاصی ندارند و یا تحت تاثیر حرفهای گول زننده کاندیداها قرار می گیرند. به نظر من پیش از آنکه برنامه های اقتصادی بر روی رای زنان ایرانی جامعه کنونی ما تاثیرگذار باشد، رویه ها و نگرشهای فرهنگی کاندیداها و جناحها تاثیرگذار است. چون ما هنوز غول نگرشهای فرهنگ مردسالارانه کشور خود را ازپادرنیاورده ایم.

زهرا - July 17, 2006 03:34 PM

Anonymouse2 :

دوست عزيز منابع كارشناسي ارشد:
1- كلان: كتاب هاي كلان تيمور رحماني و كتاب تست رحماني
جزوه تستي ايشان كه در كلاسهاي آمادگي براي ارشد درس ميدهند با تقريب خوبي شبيه مطالب كتاب خودشان است.البته پيشنهاد ميكنم اگر قبلا سابقه آشنايي با كلان و اقتصاد را نداريد حتما سر كلاس هاي تدريس عمومي اين درس ها تو يك دانشگاهي برويد چون كلان برخلاف اينكه اول سخت به نظر ميرسه وقتي يكي توضيح ميده خيلي آسونتر ميشه. اما اگر با كلان آشنا هستيد همون كتاب تست هم مفيده

Anonymouse2 - July 17, 2006 06:41 PM

آذین محمدزاده :

سلام آقای قدوسی، با اجازه به مطلبتان لینک دادیم:
http://www.golagha.ir/vijename/2006/Jul/16/396.php

آذین محمدزاده - July 22, 2006 08:48 PM