سوالی از سر کنج کاوی و نگاهی کمی متفاوت به ماجرای فیلم
من از این که به شعورم توهین شود یا منطق گزاره ها با هم جور درنیاید احساس ناراحتی می کنم. ببینید شما می توانید کمکی بکنید. اطلاعیه ها و مصاحبه ها و گزارش های رسمی از ماجرای فیلم بازی گر کذا می گوید :
1) خانم داخل فیلم آن خانمی که مردم فکر می کنند نیست.
نتیجه گیری اول : فیلم به دو نفر دیگر تعلق دارد و طبعا خانم بازی گر تلویزیون، زن و مرد داخل فیلم خصوصی را نمی شناسد. عالی.
2) مرد مربوط به فیلم در دوبی (یا جای دیگری) شناسایی و توسط اینترپول دست گیر شد.
نتیجه گیری دوم : هویت و اسم و رسم این مرد برای دستگاه مسوول در ایران مشخص بوده و در اختیار پلیس بین الملل گذاشته شده است.
به نظر شما اگر مورد اول صحیح باشد مورد دوم امکان پذیر است؟ آیا از روی قیافه یک نفر فرد غیرمشهور در یک فیلم شخصی می توان هویت او را شناسایی کرد؟ تا جایی که من می دانم این کار غیر ممکن است. هیچ بانک اطلاعاتی یا نرم افزاری نیست که تصویر یک فرد معمولی را بدهی و اسم طرف را به شما بدهد. ضمن این که در بین هفتاد میلیون نفر ایرانی صدها نفر می توان پیدا کرد که قیافه شان به شدت شبیه یک نفر داخل یک فیلم باشد.
من اگر بودم نسخه به تری از اطلاع رسانی را ترجیح می دادم : زن داخل فیلم هر که هست، باشد. قضیه شخصی است و به دیگران مربوط نیست. اما مرد داخل فیلم (که زن طبعا او را می شناسد) تصویر شخصی زن را بدون رضایت او منتشر کرده و باید مجازات شود. پایان توضیحات.
این توضیح با عقل و شعور من بیش تر جور در می آید و شجاعانه تر هم هست.
این نوع توضیح یک فایده اساسی هم دارد: در بازی بین زنان و متجاوزان به حقوق آن ها - که در کشور ما در حال گسترش است-، قدرت باج گیری از زنان به خاطر فیلم هایی که بدون رضایتشان منتشر می شود را کم می کند. اگر قرار باشد هر باری که چنین دیوانگی رخ می دهد زن به خاطر ماجرایی که تقصیری در آن ندارد هزینه بپردازد طرف های مقابل مشوق خواهند داشت که این کار را ادامه بدهند. ولی اگر یک بار سیر ماجرا در جامعه متفاوت شود، یعنی دستگاه قضایی و صدا و سیما و خانه سینما و بقیه بگویند مستقل از صحت و سقم ماجرا موضوع "زن" اصلا به ما مربوط نیست و موضوعی شخصی است و تاثیری روی کار او ندارد. پلیس و قوه قضاییه هم همتشان را سر تنبیه منتشر کننده فیلم متمرکز کنند آن وقت این رفتار انگیزه انجام موردهای مشابه برای افراد بعدی را کم می کنند. در وضعیت فعلی زن ماجرا صرف نظر از این که فیلم واقعی است یا نه باید کلی هزینه بپردازد که "بی گناهیش" (به قول خارجی ها بی گناهی داخل کوت آن کوت) را ثابت کند یا هزینه ها را کم کند. این فرآیند می تواند متوقف شود. حد نهایی آن این است که زن جرات کند به خبرنگاران فضول بگوید بله من بودم، به شما و بقیه ربطی دارد؟
نظرات
parisa :
Well Done, very logical
parisa - November 12, 2006 11:44 AM
:
مساله حامد جان برمیگردد به آسیب پذیری مفرط زنان ایرانی در موقعیت های این چنین.میشود در ک کرد که چرا اینطور گفته میشود.راستی کسب مقام دوم در مسابقه دویچه وله که مشت محکمی به پوزه استکبار جهانی بود را با تمام قوا تبریک میگم
Anonymous - November 12, 2006 12:02 PM
Hassan :
توی کوچه کوچه این شهر و حتی در بین افراد عادی اونقدر مامور دارن که مطمئن باش هر کی را میتونن پیدا کنن. فکر کردی برای چی هر شلوغی که میشه کنار مامورای قلچماق یکی هم هست که داره فیلم میگیره؟
Hassan - November 12, 2006 12:56 PM
ابوالفضل :
عليرغم قولی كه از من گرفتی بايد بگم كه باهات موافقم!!
(-:
ابوالفضل - November 12, 2006 01:56 PM
Reza R :
"زن جرات کند به خبرنگاران فضول بگوید بله من بودم، به شما و بقیه ربطی دارد؟"
yek honarpishe daste 4om Croatiayi be esme Severina daghighan in kar ru kard va koli servatmand shod va super star ham shod.
dar yek serghat az manzelesh in filme shakhsi ham be
.serghat raft va
Reza R - November 12, 2006 02:26 PM
:
It is quite possible to arrest the man following the distribution network I would not second guess the victim for any reason
Anonymous - November 12, 2006 07:34 PM
سولوژن :
فکر میکنی اگر زن چنان چیزی بگوید، در سیستم قضاییی ایران به چه چیزی محکوم میشود؟ تا جایی که به خاطر دارم در ایران حوزهی خصوصی همیشه هم خصوصی نبود.
سولوژن - November 12, 2006 08:11 PM
مصطفي :
من فكر نميكنم كه مورد اوّل و دوّمي كه گفتي كاملاً در تناقض با هم باشند. چون اگر زن هنرپيشه، مرد و زن داخل فيلم را نشناسد دليل نميشود كه آنها لزوماً غير قابل رديابي براي پليس باشند. وقتي اين را هم در نظر بگيريم كه محلّ توليد فيلم هم براي پليس حرفهاي قابل كشف است احتمال اين كه هر دو مورد با هم درست باشند بيشتر ميشود. در ضمن تعداد كساني هم كه ممكن است انگيزهي مجرمانه و توان توليد يك فيلم غير اخلاقي هدفمند را تؤماً داشتهباشند خيلي زياد نيست.
امّا باز هم با سابقهاي كه از فضاي رسانهاي و قضائي ايران داريم بعيد نيست كه ماجرا را با چند تا دروغ نسبتاً سازگار با هم ختم به خير(!!!) كرده باشند.
مصطفي - November 12, 2006 08:51 PM
مجتبی :
هرچند خودم تا دیروز همین استدلال تو رو داشتم ولی با توضیح یکی از دوستان که مدعی بود پسر تو فیلم رو تو چند فیلم دیگه هم دیده, می شه فرض کرد که تناقض رد بشه... به خصوص که یک فرد مشهور تو ایران بعیده حاضر به فیلم برداری از زندگی خصوصی خودش بشه... (طوری که شنیده ام فیلم با اطلاع دوطرف فیلم برداری می شه)... ولی به هرحال با نظرت راجع به بالا بردن هزینه این جور کارها کاملا موافقم...
مجتبی - November 13, 2006 01:41 AM
بوتا :
جانم! به شما ربطی ندارد؟! اگر شرعیات در این رابطه رعایت شده باشد شاید بتوان گفت حق با شماست!
ولی ظاهرا یادتان رفته در این سرزمین مجازات رفتار جنسی خارج از گفته های شارع مجازاتی سنگین دارد!
بوتا - November 13, 2006 06:37 AM
peyman :
فکر کنم قضیه اصلاً زنونه مردونه نیست و بیشتر تاریخیه! تو این پستم به یک جریان تاریخی اشاره کردم
http://doxdo.net/peyman/p333
peyman - November 13, 2006 08:57 AM
حق پرست :
ببخشيد ايشان تقريبا همين حرف شما را هم زده است.گفته است چه چيزي را تكذيب كنم بلاهت را؟ البته نه گفته بلاهت چه كسي . من كه فكر ميكنم منظورش بلاهت مردم باشد. اما آيا واقعا كسي در اين ماجرا هزينه اي مي پردازد؟ من كه فكر ميكنم اينها شگردهاي بازاريابي است و كلي هم سود ميكنند. ميگوئيد نه، صبر مي كنيم و ميبينيم.
حق پرست - November 13, 2006 09:46 AM
hala yeki! :
agha hala shoma farz kon hamintor ke khanomeh to film shabih in honarpisheh haast on aghahee haam shabih dost pesar in khanom honarpisheh bodeh ke tonestan tashkhis bedan ke daghighaan kiyeh va kojas! va chon dospesareh hame chio enkar mikoneh pas donbal oni migardan ke shabih in dostpesareh basheh!!! paradox badiyeh mage?! hala masalee halle ya bazaam mikhaain inghadr safsateh bafi bokonimo hame chio be sheddat takzib konim ta hame bavareshon besheh ke 2ta zoj kamelan shabih ham peida mishan!!! albateh vaghti gosfand be hamin rahati shabihsazi shodeh to Iran, hatman mitonim taamimesh bedim be adamaa!!! rasti bayad sabet besheh ke khanom honarpisheh dostpesar ham dashteh ya dareh! va badesham beran dokhtareh ro peidash konan ta sangsaresh konim!
hala yeki! - November 13, 2006 03:04 PM
صوفیا :
آقای قدوسی اولاً سلام.
اگر خاطرتون باشه زمانی که ایران بودید، در منزل دکتر فرزین شکوه در مورد MBA با شما مشورتی داشتیم و خوشحالم که سایتتون برای بچه های وبلاگ کار حرفی برای گفتن داره.
درمورد مطلبی که بالا هست نظرم اینه که درسته به هرحال با توجه به شرایط جامعه و وضعیت زنان در کشور ما در مورد تمام چالشهای اینچنینی طرفی که بیشتر از موضوع آسیب می بیند زن است؛ اما وقتی برای زنی که نسبتاً برای مردم هویتش قابل تشخیصه این موضوع پیش میاد،خودش فتح بابی میتونه باشه برای نهادهای تصمیم گیر که وقتی با موضوعات جنجالی تر مواجه میشن به خود زحمت بدن و دنبال راهکارهای قانونی باشند. در مورد گروههای فعال اجتماعی هم میتونه انگیزه خوبی برای طرح جدی مسائل به شکل رسمی باشه؛ تا کی باید شاهد پخش ویدئوهای زنهای زیبارویی از طبقات پایین باشیم که حتی همسرشون ازشون یک فیلم کاملاً معمولی گرفته و حالا رویDesktop مونیتور خیلی از پسرها هست و شاید خود طرف هم روحش خبر نداره ( تا جایی که اطلاع دارم توی شهرستانهایی که دانشگاه آزاد پسرها رو شدید از دخترها جدا کرده، این مسأله خیلی رواج داره) وقتی افراد سرشناس تر دچار معضل بشن بهرحال صدای یکی از جایی بلند میشه.
صوفیا - November 14, 2006 08:03 AM
Aria :
جمعه، 26 آبان 1385 - 18:16
متهم اصلی پرونده سیدی منتشر شده دستگیر نشده
به دنبال انتشار اخباری مبنی بر دستگیری متهم پرونده انتشار فیلم منتسب به یك بازیگر، رییس پلیس امنیت تهران بزرگ با تكذیب این خبر گفت: هیچگونه عملیات ویژهای صورت نگرفته و متهم هم اكنون در ارمنستان بوده و تلاش برای دستگیری وی ادامه دارد.
سردار علیپور در گفتوگو با ایسنا، تصریح كرد: متهم، دستیار یكی از كارگردانان است كه هنوز دستگیر نشده و به محض دستگیری به تهران منتقل خواهد شد.
وی تاكید كرد: پیگیریهای پلیس امنیت تا دستگیری وی ادامه دارد.
سردار علیپور اذعان كرد: همانگونه كه اعلام شد: متهم متواری، حلقه گمشده پرونده است و تا زمان دستگیری وی باید از گمانه زنیها خودداری كرد.
رییس پلیس امنیت تهران بزرگ تاكید كرد: پلیس امنیت، مصمم به دستگیری متهم است و تا چند روز دیگر پرونده به همراه متهم به مراجع مربوطه ارجاع میشود.
Aria - November 17, 2006 06:44 PM