:

به نظر من هیچکدام!
چون ممکن است که یکی از جوابها جالب تر به نظر برسد اما هیچکدام مشکلی را هر نمیکند چون در هر دو مدل پارمترهای در نظر گرفته شده در تحلیل ناقص است.

Anonymous - November 30, 2006 10:04 AM

farhad :

سلام حامد عزيز
1- رسماً از شما در مورد يادداشت "تعليق و تعقل" در وبلاگم تقاضاي مطالعه و احياناً نظر مي‌كنم.(به عنوان نماينده‌ي تعقل!)
2-آيا نبايد جواب نهادگرايان را واقعاً از قول خود آنها با اسم و رسم نقل كني؟ البته به نظر من به شكلي كه نقل شده جواب استاد نهادگرا بيشتر به درد كانديداتوري در انتخابات محلي مناطق فرشباف مي خورد تا اين كه يك توضيح اقتصادي باشد. فرش ايران شايد جايگاهي كه كه در ذهن مشتريان بين المللي داشته را وانهاده باشد و مشكل آن شايد تبليغات و بازاريابي صحيح باشد.(؟)

farhad - November 30, 2006 11:59 AM

neda :

Hi, first one for scientists, second for people.

neda - November 30, 2006 12:13 PM

yousef :

توضيح روشن و مفيدي بود، ليكن من بيشتر با نحوه تحليل كار دارم : ما ايراني ها در عين اين كه " كلي باف " هستيم ، از مدل سازي كلي و بر اساس چارچوب مناسب تحليل كردن عاجزيم ، ان چه نقطه قوت جواب اقاي قدوسي است ، يافتن چارچوب مناسب تحليل عرضه و تقاضاي بازار كار و در اين مورد خاص ،دستمزد كارگران فرش باف است ، چيزي كه تحليل نهادگرايان اقتصادي بر آن مبتني نيست و بيشتر بر پايه ذهنيات نهادگرايي استوار است .

yousef - November 30, 2006 12:48 PM

فرهاد :

به نظر من بالايي بيشتر جالبه!!!
دومي رو از صحبتهاي كي كپي كردي اينجا؟ اين آقا مثه اينكه تا حالا پاشو از ايران بيرون نذاشته يا حتي صدا سيماي خودمون رو هم درست نديده.
بالايي هم كه مدل جواباي خودته (-:
اما اونم دچار كلي گويي شده و جوابي ارائه نكرده.
در نتيجه بنظر من جفتشون گره از كاري باز نمي كنند و بدرد نخورند !!!!

فرهاد - November 30, 2006 01:10 PM

مهدي ايجي :

سلام..ببخشيد من دو تا چيز را نفهميدم: 1- اين بحث استاد محترم نهادگرايي را از جايي آوردي يا اينكه ذهنيت خودت بوده كه احتمالا استاد محترم نهادگرايي اينجوري تحليل ميكنه؟ لطفا دقيق تر بحث كن تا ذهن ها روشن تر بشه 2- در بحث اولي كه كردي كليت بحث شما ، بحث مدل هاي خرد و كلان است ..خوب شما بگيد ببينم كدام استاد نهادگرايي آن قسمت از بحث را ناديده ميگيرد؟ (دوستان اين تصور برايشان پيش نياد كه من بعضي حرفهاي قبلي خودم را، در پست هاي پيشين نقض كردم ولي اينجوري تحليل كردن بعضي دوستان به نظرم اصلا علمي نيست ..چرا كه اصلا دقت نداره)..3- دوستان تحليل كنند كه آيا اين پستهايي كه گذاشته ميشه كلي گويي است يا بحثهاي نهادگرايان؟

مهدي ايجي - November 30, 2006 01:27 PM

مهدي ايجي :

عذر ميخوام در كامنت قبلي بايد ميگفتم: من 3 تا چيز را نفهميدم..

مهدي ايجي - November 30, 2006 01:29 PM

محسن مؤمنی :

به نظر من برخی دلایل پایین بودن دستمزد به بیرون از این چارچوبی که ترسیم کرده‌اید مربوط می‌شود.
به هر حال در این بخش، وضعیت سیاسی بسیار اثرگذار بوده و جلوی بخش عمده‌ای از تقاضا را (که از جانب شیطان بزرگ شکل می‌گیرد) گرفته است. اینک البته عرضه‌‌ی فرش از طرف کشورهای دیگر، این تقاضا را پوشش داده است.
ضمن اینکه خرده کارگاه‌های تولید فرش، در نظام پرتورم 15 سال اخیر، برچیده شده‌اند و بسیاری از نیروهای شاغل در این حرفه (از جمله پدرِ خودم، عموم و دایی‌هام و...) مجبور به ترک این حرفه شده‌اند. پیش‌تر، با وجود همه‌ دلایلی که نام بردی، به دلیل رونقی که در بازار وجود داشت و وجود کارفرماهای خرده‌پا (در حد 100 تا 300 دستگاه فعال) به تعداد زیاد باعث شده بود دستمزدها اینقدر اندک نباشد. اما اینک تنها کارفرماهای درشت (بیش از 500 دستگاه فعال) باقی مانده‌اند و این‌ها برای دوام مجبور به کاهش دستمزدها هستند.

محسن مؤمنی - November 30, 2006 02:42 PM

سعید پوردلیر :

در مورد فرش باید یک مرز ظریف بین کارکرد صنعتی آن با کارکرد هنری آن قایل باشیم.
قالی ایرانی گره خورده با نام و تاریخ کشور است.

سعید پوردلیر - November 30, 2006 03:13 PM

hesam :

لطفا از وبلاگ خودشیفتگی دیدن فرمایید

hesam - November 30, 2006 04:43 PM

masood fekri :

سلام.
در مورد فرش دستباف و تاثیرات الحاق به wto بررسی کوچکی انجام داده ام که برایتان می فرستم. علاقمندم نظری بدهید. در حد یک کار کاملا کوچک است.

masood fekri - November 30, 2006 06:53 PM

احمدسیف :

حامد عزیز: سلام، تو هم شنیدی که « نه قم خوبه نه کاشون....» داداش، تو هم که مسئله را در هوا رها کردی! گیرم 6 تا فرمول ریاضی هم نوشتی و ثابت کردی که مو لای درز تحلیلت نمی ره، تکلیف این آدمها چه می شه! یا نکنه، اصلا فکر می کنی سئوال غلطه!

احمدسیف - November 30, 2006 11:17 PM

بي نام :

اين كي بود كه ميگفت من به همه دولتي ها و غيره اگه ايراد داشته باشند، گير ميدهم و ايراد ميگيرم؟ پس چرا اسم اين استاد نهادگرا را نياورديد؟
در مورد فرش دستبافت ايران، كارهاي تحقيقاتي زياد شده(مخصوصا از نوع دولتي) با يه سرچ ساده از اينترنت ميتوانيد پيدايش كنيد. چون اگه من همون حرفها رو بزنم شما به سرعت مخالفت ميكنيد. ولي هر دو تحليل بالايي يه ايرادي داشت اينكه بازار كار فرش ايران رو از دو طرف نديده بودند،صرفا بخش عرضه نيروي كار رو ديدند نه تقاضا رو، به زبان خودماني تر يه ايرادي تو بخش تقاضاي نيروي كار هم وجود دارد! به نظر من دومي خيلي هم احمقانه تر از اولي است، چون خيلي راحت ميگويد "فرش دستبافت توجيه اقتصادي ندارد" در صورتي كه اگه دو تا تئوري مزيت اقتصادي خوانده بود لا اقل اين حرف رو نميزد
يه چيز ديگه هم هست: به دليل بالاتر بودن هزينه توليد فرش دستبافت در ايران، رقيب هاي بين المللي ايران باعث شدند وضعيت در داخل هم كمي وخيم تر شود

بي نام - December 1, 2006 10:11 PM

رضا و راد :

سلام
ممکن بفرمایید که باوجود نزدیک به دو قرن تجارت آزاد فرش و بازار آزاد اون در ایران تا دهه 1360 چرا کارگر ها متخصص نشدند. تخصص گرایی به وجود نیامده و سودهای ناشی از مبادله بین همه بازیگران به نوعی تخصیص پیدا نکرده که باعث توسعه صنعت فرش بشه.
اینکه این استاد محترم ما به گروه های ذینفوذ اشاره میکنه به واقعیت نزدیکه یا مدل شما؟ ببین شما ظواهر رو با ظواهر توضیح میدید. این ارزش تبیینی کمی داره. باید بتونید لایه های زیرین رو توضیح بدید.
این متن تو از اون متن من که طلب اژدها کردم ژورنالی تره. هر چند که هنوز سر او حرفم هستم.

رضا و راد - December 2, 2006 08:56 AM