یک لیوان چای داغ

حالا یعنی من باید این پی نوشتی را که در مورد تو نوشتم، عوض کنم؟ ضمنا هر چند که شخصا هادی ساعی محجوب را دوست داشتم و دارم، ولی هیچ انتظار نداشتم آدم عاقل و بالغی مثل تو که تک تک انتخاب هایت مدلل بود، حرف هادی ساعی را بزند. بقول معروف مختصری "پرچم ما رو کردی تو وایتکس"!

سلام. با رای دادن مخلوط موافقم. کسانی باید وارد شورا شوند تا قالیباف شهردار باقی بماند. تعویض مدیر شهر بعد از جا افتادن شهردار قبلی کار صحیحی نیست کما اینکه قالیباف امتحان خوبی پس داده است. خادم از اصولگرایان انتخاب خوبی است اما ابتکار یک مدیر بی لیاقت است. سوابق او در معاونت محیط زیست و تکیه وی بر نظرات کارشناسان بی تجربه او کارنامه بسیار ضعیفی از او ارائه می دهد. اگر اصلاح طلبان به جای اسحق جهانگیری همان قالیباف را به عنوان شهردار آینده خود معرفی می کردند، رای دادن به لیست کامل آنها سهلتر بود. بنابراین من ترجیح می دهم که به کسانی رای دهم که قالباف را شهردار نگهدارند.

با سلام
مي خواستم نظر حضرتعالي را در مورد عملكرد دوره هاي اول و دوم شوراي شهر تهران بدانم. من فكر مي كنم اصولاً بايد بر اساس قضاوت روي عملكرد به كسي يا به گروهي راي داد.

از خودتون یاد گرفتیم:"این مثالت در مورد برداشتن محدودیت فعالیت های تولیدی در منازل خیلی خیلی اکستریم است."ببین چه عیبی داره که خانواده ای که توانایی تهیه کارگاه جداگانه از منزل رو نداره از فضای خونش برای گذاشتن دوتا چرخ خیاطی عادی استفاده بکنه که صداشون (شدت صداشون؟؟)از یک تلویزیون یا رادیو ضبط (از اینای که ساب ووف داره) که الان همه دارن هم کمتره؟(اینو با اطمینان میگم).
یکی از کارگر های قدیمی ما رو که مزدی کار میکرد و تنها محل درآمد خودش که خانمی 40 ساله است و سه فرزند بی سرپرستش همین ((راسته دوزی)) است رو به خاطر شکایت همسایه اش بیکار کردن و خودش مدعی بود که سر مسائل دیگری اون شکایت کرده.فارغ از این ادعا تاکید میکنم من اطمینان دارم صدای کار اونه مزاحمتی برای همسایه شون نداشته.
در مورد مثالت فکر نمیکنی یکم برای تحریک عوامانه خوانندگان است؟آخه کی تو خونش ((میتونه )) پرورش بوقلمون راه بندازه؟؟
لازم نیست که بگم به هیچ وجه برای طرفداری یا مخالفت با گروهی تو انتخابات این مطلبو ننوشتم .

حامد خان
نكنه پسورد وبلاگت دست يكي ديگه افتاده و داره جايت مينويسه؟
با اينكه عمدتاً با مضاميني كه مطرح كرديد موافقم، اما نحوه بيانش و از آن مهمتر اصلاً بيانش در اينجا برام خيلي عجيب و شگفت انگيز بود !!!

سلام
نظرت در پست قبلی به نظرم بسیار معقول تر بود. اما متاسفانه پیام های خیلی بدی برات ارسال شد که نشان از عدم بلوغ سیاسی در جامعه ما دارد. بهر حال اول آنکه به نظر من اصلاح طلبان باید کمی بلند مدت تر میاندیشیدند و بجای اینهمه هزینه کردن برای انتخابات شوراها به انتخابات مجلس فکر می کردند. چون پیروزی و شکست اصلاح طلبان در این انتخابات در هر صورت به معنای شکست آنهاست. چراکه شورها نهاد قدرتمندی نیست و تقریبا بیش از 60 درصد بودجه اش فقط در اختیار دولت است.و در صورت پیروزی اصلاح طلبان در انتخابات احمدی نژاد قواعد بازی را رعایت نکرده و به راحتی شوراها و شهردار را قفل میکند. و بازتاب این امر چون رسانه ها را هم در اختیار دارد بسیار برای آینده اصلاح طلبی خطرناک است .بر این مبنا آمدن کسی مثل نجفی به نظرم فرصت سوزی بزرگی بود.بهر حال باید کسی مثل قالیباف که از بیت رهبری حمایت میشود مقابل احمدی نژاد بایستد تا اصلاح طلبان با چراغ خاموش در مجلس بتوانند پیروز شوند. اما فراموش نکنیم که مهم همانطوری که گفتی باختن احمدی نژاد است که برخلاف آنچه تصور می شود در تهران حداقل لیستش350 تا 400 هزار رای دارد. و به نظر من کاراترین رای آن رایی است که قالیباف را به عنوان رقیب جدی احمدی نژاد شهردار نگاه دارد. و البته اصلاح طلبان را هم کاملا به شورا نفرستد. پس رایی تقریبا نصف نصف به لیست قالیباف و اصلاح طلبانی که بیشترین رای را می آورند حالت بهینه است.
ببخشید خیلی زیاد شد.

سلام
این که اگه بذرپاش شهردارشه خیلی بده رو میشد بدون آن پاراگراف آخر که احتمالا قراره به ما دید! بده هم گفت ولی من می خواهم بدانم از چی داریم فرار می کنیم چرا اینقدر همه چیز رو گسسته میبینیم و مقطعی فکر می کنیم یعنی می خوای بگی که بهتره هادی ساعی (که فقط مطمئنیم ورزشکار خوبیه) تو شورا باشه تا احتمالا بذرپاش شهردار نشه. من فکر میکنم تو همه این سالها وقت زیادی رو صرف تصمیماتی کردیم که یک روز از ترس جهنم بود یک روز از ترس زید و عمر حالا هم احتمالن از ترس بذرپاش .

دوست ندارم وقتی که رکورد جوان ترین شهردار یک کلان شهر در جهان شکسته می شود من در آن کلان شهر باشم

حامد جان!
این اولین باره توی عمرم که برای یک پست دو تا کامنت می ذارم (تبریک به تو!) ولی واقعا منتظر جوابت هستم و ای کاش من فکر می کردم مست بودی و این یادداشت بیربط را نوشته ای یا به قول یکی دیگه از کامنترها، پسوردتو دزدین!

آقا لطفا صریحا به من جواب بده. الا شده باشه بیام تا اتریش، جواب ازت میگیرم. راستش دیگه بحث پرچم و وایتکس نیست، نگران حالت شدم!

آقا اول دمت گرم که حرفت رو پس گرفتی. نه بخاطر اینکه اونقدر از چمران بدم میاد، صرفا بخاطر اینکه شجاعت اعتراف به اشتباه یکی از لازمه‌های پیشرفته که کاش همه ما توی خودمون تقویتش کنیم.

دوم. لزومی نداشت بقول بچه‌ها مثال اکستریم بزنی از اینکه چی کار می‌خوان بکنن. از اینکه چی کار کردن می‌گفتی کافی بود. از وام ازدواج دادن، افطاری دادن، برنج نذری دادن ضایع‌تر وجود داره؟ در حالی که نادان‌ترین اهالی این شهر می‌دونن مشکل اصلی شهر ترافیک و آلودگی هوا و روابط نابهنجار اجتماعی تهران‌نشینانه. همین سه تا و کارهای دیگه رو که در عمل پیاده کردن، کافیه برای نگرانی و یه تکون به خودمون دادن.

بعد هم فکر کنم کاندید شهرداری‌شون محصول سردار میلیاردر باشه. بعید می‌دونم از اعضای شورا بخوان شهردار رو انتخاب کنن.

متن جالبی بود . نمیدونم دوستان چرا فکر کردن که مست بودی!!!!!

به روز کردم : حمله برای فتح اولین خاکریز

http://www.hamshahri.net/News/?id=11511

گفته وام بنگاههای زود بازده 0.8 درصد از بیکاری کم کرده. یک سوال باید پرسید : نسبت کاهش این میزان بیکاری به وام داده شده چه قدر بوده؟ چه اندازه از این اشتغال پایدار بوده؟

از اينكه نظرت رو درباره چمران پس گرفتي ممنون (البته با پوشش خبري كه جناب نيك آهنگ و ديگران به آن مطلب داده بودند، آن نظر تبليغ شد)

متاسفم كه بعض ها تا نظري مخالف نظر شخصي خود مي شنوند، به جاي بحث منطقي ، در خوب بودن حال نويسنده ترديد مي كنند!

در فضيلت آقاي چمران همين بس كه احمدي نژاد را گذاشت توي كاسه ملت.

اگر مشارکت کم باشد همه مقصریم

سلام،
میخواستم بگم که من هم به طور کلی با شما موافقم. اما به نظرتون با اینکه اصلاح طلب ها بهتر از اصول گراها هستن، میشه بهشون اعتماد کرد که تهران رو بدتر از اصول گراها اداره نکنن. تو شورای شهر قبلی که دست اصلاح طلب ها بود، دیدیم که کل زمانِ اداری شورا به دعوا و بر سر هم زدن می گذشت.
راستی با اجازه تون من شما رو تو وبلاگم لینک دادم. من هم دانشجوی مدیریت هستم و اینجا ذکر خیر شما رو زیاد می شنوم!!! به ما هم سر بزنید خوشحال میشیم.
chakaame.blogfa.com
موفق باشی.

امروز تاج زاده حرف جالبی می زد،می گفت اگر فردای انتخابات مشخص شود که لیست احمدی نزاد با رای بالا انتخاب شده آن روز ، روز عزای ما خواهد بود چرا که در این صورت جرات واعتماد به نفس رییس جمهور به عنوان کسی که اکثریت هنوز قبولش دارند بالاتر خواهد رفت و این باراحتمالا خواهد گفت که جمعیت را به جای 120 میلیون به 240 میلیون نفر برسانید و با جسارت بیشتری به ستاره دار کردن دانشجویان و قلع و قمح نویسندگان خواهد پرداخت و احتمالا این بار خواهد گفت که تا فتح آمریکا یک یا حسین دیگر بیشتر نیاز نداریم. بدون تعارف بگویم که هم اکنون در همه نظر سنجی های انجام شده لیست رایحه خوش خدمت در رده اول است و لیست ما اصلاح طلبان با تفاوت بسیار اندک و مرزی در رده دوم انتخاب مردم قرار دارد .حضور 5 کاندیدای اصلاح طلب در شورای شهر آتی تهران تقریبا قطعی شده ، اما ما زمانی میتوانیم به هدف خود برسیم و شهردار آینده را انتخاب کنیم که حداقل 8 عضو اصلاح طلب در شورای شهر داشته باشیم. رقابت بقیه نامزدهای هم کاملا مرزی است و شاید حدود هزار رای هم بتواند باعث حضور یا عدم حضور یک فرد در شورا شود.اینها را گفتم تا نتیجه گیری کنم که ترغیب دوستان و آشنا یان به رای دادن در امروز و فردا یک وظیفه ملی برای همه کسانی است که تفکر یا روشهای دولت کنونی را قبول ندارند . تنها راه پیروزی ما میتواند این باشد که امروز و فردا تلفن را زمین نگذاریم و با هر کس که می توانیم صحبت کنیم و آنان را به شرکت در انتخابات و رای به لیست اصلاح طلبان ترغیب کنیم . در بحث با غیر سیاسی ها می توان بر جنبه تخصصی و اجرایی لیست تاکید کرد. از طرفی از دوستان تحریمی هم باید خواست که به دستاوردهایشان در سه انتخابات گذشته نگاهی بیندازند. مثلا دور قبل انتخابات شوراها آزادترین انتخابات بود وحتی یک نفر به خاطر عقاید سیاسی اش رد صلاحیت نشد.وقتی نتیجه انتخابات مشخص شد و منتخبین اصولگرای آن با رای5/1تا 5 در صد مردم وارد شورا شدند خیلی از تحریمی ها می گفتند:نگران نباشید ،میزان پایین آرا این شورا و اصل حکومت را دچار بحران جدی خواهد کرد اما این اتفاق نیفتاد که هیچ،بلکه فرد منتخب این شورا به عنوان رییس جمهور کشورمان انتخاب شد ، نه با رای5 در صد مردم بلکه این بار با 34 درصد آرا . ای کاش از مردم تهران نظر سنجی می کردند و می فهمیدند که اساسا چند در صد آنها می دانند یا برایشان اهمیت دارد که شورای شهر دوم تهران نماینده چند در صد مردم است. خارجی ها با این رای 3 در صدی چه کار توانستند بکنند و آیا امروز هم رای فردی مثل مهدی چمران همان 5 درصد است یا بیشتر ؟ دوستان میبینید که یک اشتباه چقدر می تواند ما را از آرمانهایمان دور کند؟

سلام حامد جان . خیلی خوشهال شدم که نظرت عوض شد.هر چند زودتر منتظر این بودم ولی از اینکه با اصلاح طلبان همصدا شدی خیلی خوشهالم .باز هم مرسی پسر خوب

salam
masale chamran nist.
are dorost chamran be amadne ahmadinegad komak kard vali alan iki az mohemtarin avamele shekaste ahmadinegade doostan fekr konam gonoobe shahr naraftan felan ke chamran poshte sare ghalibaf istade in dota tanha kasanian ke az pase ahmadinegad bar mian ke kamtar gand bezane too mamlekat ta entekhabat e badu ie fekri barash bekonim.tanha borde ma dar jonoobe shahr chamran.bazam darim eshtebah mikonim.mohem bakhte kamele ahmadinegad dar in shorast.

اصلاح طلبان آنقدر بی عرضه هستند که بعد این همه بالا و ÷ائین رفتن ها آخرشم یک تکواندو کار رو جلو کشتی گیر گذاشتن و به جز دو سه نفر چند تا آدم بی سابقه و بچه سالو گذاشتن تو لیست تشون