« رفیق‌پرور و چهچهه | صفحه اول | رزومه »

14 آذر 88

رانت نفت درون‌زا

این مقاله که به زودی در Comparative Political Studies منتشر خواهد شد نشان می‌دهد که چه طور سیاست‌مداران به صورت خود خواسته رانت دولت از درآمدهای نفتی را محدود می‌کنند. نویسنده مدعی است که نتیجه‌اش خیلی غیرشهودی است در حالی‌که به نظرم توضیحش اتفاقن کاملن شهودی و مطابق انتظار است. لب مطلب این است که اگر سیکل‌های انتخاباتی در کار باشد و حزب حاکم حدس بزند که احتمال خوبی وجود دارد که انتخابات دور بعدی را ببازد ساختار رانت نفت را طوری تنظیم می‌کند که حزب مخالف بعدی نتواند با استفاده از درآمدهای نفتی موقعیت خودش را تحکیم ببخشید و جلوی برنده شدن مجدد حزب فعلی را بگیرد. مقاله رفتار دولت‌های ونزوئلا در دهه 80 و 90 را به عنوان مثالی برای این رفتار تحلیل می‌کند.

به نظرم دولت خاتمی دچار همین توهم در قدرت ماندن تا ابد شد. اگر به این نکته دقت می‌شد که دولت بعدی ممکن است از جناح مخالف باشد و بعد درآمد نفتی را به ابزاری برای خرید رای تبدیل کند شاید فرصت عالی بود تا اقدامات جدی برای کاهش درآمد دولت از درآمدهای نفتی کشور صورت بگیرد و این مساله یک‌بار برای همیشه حل شود.



   نظرات

مهدی :

خاتمی برای این موضوع خیلی تلاش کرد. قانون برنامه چهارم و مساله پرداخت حق مالکیت از طرف شرکت نفت به دولت هم در همین راستای محدود کردن دست دولت بر نفت بود. تلاش های دیگه ای مثل حذف درآمدهای نفت از هزینه های جاری هم انجام شد اما خوب مجلس عوض شد و جناح مقابل نگذاشت انجام بشه

 

آیدین :

خاتمی با گفتن اینکه یک تدارکاتچی بیشتر نیست، علاوه بر اینکه از انگیزه مردم می کاست، خودش هم باور و اعتقاد نداشت که چنین کارهای زیربنایی قابلیت انجام دارند! البته باید گفت جناح چپ و میانه رو فکر می کردند، حتی با جابجایی قدرت در قوه مجریه، سیستم حاکم بر مدیریت نفت ثابت خواهد ماند.
ثانیا حتی اگر خاتمی این کار را انجام می داد، برای احمدی نژاد که به سادگی رشته ها را پنبه می کند(و برعکس!) این چیزها مهم نیست، قانونش را تغییر می داد.

 

oggy :

ونزویلا=دولت فعلی
همین

 

:

ببخشید، این رانت به انگلیسی چی میشه؟

 

محمد :

عالی. و دوات خاتمی با این همه اهن و اهن اش چرا بانک مرکزی را مستقل نکرد؟ آن ها که ادعای علم اقتصادشان می شد.

 

:

بخش پيوند ها دچار اختلال است...چرا آيا؟
D:

 

م.م. :

اگر هم عوض می کرد احمدی نژاد سه سوت به نفع خود تغییرش می داد.
در ضمن توهم را برای مواردی بکار می برند که طرف به چیزی اعتقاد راسخ داشته باشد و روی آن تصور تاکید کند یا حساب (باز) کند.
حالا که این را نوشتید خوبست دولت آقای احمدی نژاد بیاید و از این پیشنهاد شما برای دولت خودشان استفاده کند.

 

,وطن این جا است :

می دونید که ماموران نیروی انتظامیب توی این لباس تحقیر میشن
واقعا همین طور هست ...
و من هرروز با نگاه کردن به اینها میخوام بدونم آیا دارن تحقیر میشن و می بینم که بعله فوری سرشون رو پایین میندازن
یهروز فکر کردم اگگره به این ماموره کا بدم چیکار میکنه ... خوب خیلی طبیعیه که از سر چهارراه جمع می شه اما اونوقت دولت از کجا مامور میاره ..... و تازه متوجه شدم که صدام چطوری بر شانه های اختلافات قبیله ای و نژادی بر ملتی حکومت کرد که نمی خواستنش....
و فهمیدم که رانت نفت چی هست و چطوری توزیع نمی شه
و فهمیدم چرا مورالس و چاوز نمیخوان که زود اختلافات طبقاتی حل و فصل بشن

 

,وطن این جا است :

خاتمی توی سال آخر اومداز خصوصی سازی حرف بزنه که دیگه دیر شده بود طبیعیه که هیچ دولتی این اسب فرتوت اما فربه رو رها نمی کنه .... ننگ بر خاتمی که اینگونه بود که تو میگویی

 

ناشناس :

من در عجبم که در مورد غفلت های کوچک دولت خاتمی بزرگ ترین کلمات تنفر آمیز از قبیل ننگ بکار می رود و آن هم خیلی جدی و چرکین. این کلمات در مورد احمدی نژاد هم کمتر بکار می رود. انگار ما ها منتظریم در مورد او از کوره در برویم و انگار از او عصبانی هستیم. در حالیکه همین موردی که (در کامنت) اشاره شد حتی اواخر دولتش انجام هم شده بازهم این را می گویی.

 

ناشناس :

حالا سوای آن قضیه، آنجا که گفتید:
تازه متوجه شدم که صدام چطوری بر شانه های اختلافات قبیله ای و نژادی بر ملتی حکومت کرد

آن چیزی که متوجه شدید چی بود؟ به ما هم بگویید.

 

محمد شرکا :

تصور میکنم ایجاد صندوق ذخیره ارزی در دولت خاتمی مقدمه خوبی بود اما طرح خارج کردن پول نفت و گاز از دستان دولت که توسط تیم اقتصادی ایشون مثل مسعود نیلی (از دوستان شما) و یااز اعضای سابق مشارکت، عباس عبدی، دیر مطرح شد.من خودم تنها وتنها به همین دلیل در انتخابات گذشته می خواستم شرکت کنم و به کروبی رای بدم چون یکی از ایده ها همین موضوع بود.شاید خودت بهترین فردی باشی که یک روزی موانع ایجاد این طرح رو بتوانی از طریق تماس با آقای نیلی برامون بگی.

 

سهیل س.ن. :

من ابسترکت مقاله رو خوندم که گفته این کار در ونزوئلا به تضعیف دموکراسی در 1990 منجر شد (و کودتای چاوز هم در سال 92 بوده). آیا توضیحی در این مورد وجود داره؟ برداشت من درست بود؟

 

:

salam, nemnidoonam chera ehsas mikonam ba word neveshtid resumatooon ro, al latex estefade konid, to subsection ha ye joorayi faseleye word ha az ham ziade , be cheshm khoob jelve nemikone
movaffagh bashid

 

مانا :

بد نيست به ياد داشته باشيم كه در زمان خاتمي نفت با چه قيمتي فروش مي رفت و درعين حال يه صندوق ذخيره ارزي (كه بعدهاتبديل شد به حساب ذخيره ارزي) داشتيم كه هر روز انباشته تر مي شد و در دوران اخير نفت با چه قيمتي فروخته شد و الي آخر ...
در ضمن بعضي وصله ها به بعضيا اصلاً نمي چسبه ، مثل خصلت تعصب به خاتمي و البته توهم

 

   ارسال نظر:

 

all right reserved for hanif.ir & behzadbashu.com - Copyright © 2007