« دخالت در بازار مسکن | صفحه اول | مرگ بن لادن و احتمال اتفاقات نادر »

9 اردیبهشت 90

پاسخ دکتر کاتوزیان

آقای دکتر هما کاتوزیان لطف کرده‌اند و پاسخ کوتاهی در مورد نوشته قبلی من، که نقد یکی از دیدگاه‌های ایشان بود، ارسال کرده‌‌اند. متن ایشان به انگلیسی بود و از من خواسته‌اند ترجمه کرده و این‌جا منتشرش کنم. این‌هم ترجمه فارسی پاسخ دکتر:

از نوشته شما معلوم است که به این نکته که هم‌بستگی و تحلیل رگرسیون لزومن به نتایج علی منجر نمی‌شود و این‌که بسیاری متغیرهای دیگر ممکن است نتیجه تحلیل را تحت‌الشعاع قرار دهند واقف هستید. من مطمئن هستم که اگر کسی از این نوع تست‌ها را برای همه کشورهای فقیر و توسعه نیافته اجرا کند هم‌بستگی با حکومت‌های خودکامه را مشاهده خواهد کرد.

باقی نوشته خیلی به نکته ساده‌ای که من در خلال بحث داشتم مربوط نمی‌شود چون من با بیش‌تر آن موافق هستم.

You do display awareness of the fact that correlation and regression analysis do not necessarily establish causal connection, and that many other variables may have influenced the outcome. I am pretty sure that if you run the same kind of test for all the poor and underdeveloped countries you will find a correlation with authoritarian government.

The rest of your discussion is not very relevant to the simple point I made in passing in that debate, since I agree with much of it.



   نظرات

د.سلیمانی :

ای کاش متن انگلیسی هم می گذاشتید

 

د.سلیمانی :

خیلی ممنون

 

مهران :

سلام، میخواستم درخواست کنم اگر صلاح دیدید و وقت داشتید تو یکی از پست هاتون در مورد درآمدها و مخارج روشن و پنهان (رونق توریسم و بالا رفتن روحیه ی عمومی و هزینه شدن از مالیات و ...) و در واقع اثرات مراسم ازدواج سلطنتی انگلستان بر اقتصاد این کشور مطلبی بنویسید. چون این روزها تو رسانه های ایران تبلیغات وسیعی در مورد مضرات این موضوع بر زندگی مردم انگلیس در جریانه.

 

   ارسال نظرات:


 

all right reserved for hanif.ir & behzadbashu.com - Copyright © 2007