کشکولیات
این مدت که مشغول پیدا کردن خانه و خرید وسایل و اینها بودیم متوجه شدم که این شرایط آزمایشگاهی عالی برای تئوریهای تصمیمگیری رفتاری است. به این مثال دقت کنید:
1) خانهای گرفتهاید که قابلیت نصب ماشین ظرفشویی دارد ولی ماشین رویش نیست. یا حتی ملموستر از آن. ماشین ظرفشویی دارد ولی استفاده از ماشین به دفعات زیاد به صرفه نیست. برای اینکه بشود واقعن از ماشین استفاده کرد لازم است که مثلن 20 عدد کاسه بشقاب داشته باشیم تا در هر دور استفاده کل ماشین را پر کنیم. هزینه خرید این کاسه بشقاب اضافه 200 دلار است. بدون خرید این کاسه بشقاب اضافه عملن از ماشین استفاده نخواهیم کرد.
چند درصد از ما حاضر است 200 دلار اضافه بدهد و مقدار زیادی ظرف اضافه بخرد؟ (فرض کنید جای کافی برای نگهداشتن آنها را داریم).
2) دارید دو واحد مشابه و کنار هم را در یک ساختمان انتخاب میکنید. اولی ماشین ظرفشویی ندارد و 2000 دلار اجارهاش است. دومی ماشین دارد و اجاره ماهیانهاش 2010 دلار است. در واقعیت تفاوت قیمتها معمولن از این حد هم بیشتر است.
چند درصد از ما حاضریم ماهیانه فقط 10 دلار بیشتر بدهیم (یعنی فقط 0.5٪ تفاوت اجاره) و خانه با ماشین ظرفشویی داشته باشیم؟
حدس من این است که جواب سوال دوم عدد بزرگتری خواهد بود. این در حالی است که در طول زمان (اقامت بیش از دو سال) هزینه گزینه دوم بیشتر از گزینه اول میشود.
به نظر میرسد شرکتهای دارای قرارداد بلندمدت - موبایل، خانه، سالن ورزشی، اینترنت، بیمه، ...- نهایت استفاده را از آن این ویژگی روانی/پردازش اطلاعاتی که طی آن تمایل داریم تا اثر هزینههای توزیعشده روی زمان را کمتر از واقعیت آن برآورد کنیم میکنند.
نظرات
همایون :
دکتر زیاد فکر می کنی!به این میگن وسواس فکری.یک توصیه هر چی خانمت گفت همونه.البته اگر دوست داری زنده بمونی
حامد: راستش شوخی جنسیتی از این جنس به نظرم جالب نیست.
همایون - November 14, 2011 11:54 AM
یاس :
موقعیت سوال دوم به نظرم کمی مبهم بود. این موارد و موارد دیگری( کمی متفاوت که به انتخاب بین زمان و پول مربوط میشه) برای تحلیل میتونن جالب باشن.
یاس - November 14, 2011 09:46 PM
یاس :
موقعیت سوال دوم به نظرم کمی مبهم بود. این موارد و موارد دیگری (کمی متفاوت که به انتخاب میان زمان و پول برمیگیرده ) برای بررسی میتونن جالب باشن.
حامد: کاش بیشتر توضیح میدادید که ابهامش کجا است.
یاس - November 14, 2011 09:50 PM
Amir :
به نظر من کلا استفاده از ماشین ظرف شویی اتلاف وقت هست چون یک بار قبل از گذاشتن ظرفا تو ماشین باید بشوریشون و یک بار هم وقتی در آوردی چون میفهمی که درست نشسته. اصل اولیه تنبلی اینه که باید در تنبلی بهنیه بود. اگه خودت بشوری کمتر کار میکنی.
Amir - November 15, 2011 01:20 AM
ana :
خیلی خیلی جالب و ملموس بود. ممنون
ana - November 15, 2011 02:09 AM
:
سلام.
اگه اشتباه نکنم، یکی از برنامه های
TED
به موضوعی نزدیک به چیزی که نوشتین میپردازه:
http://www.ted.com/talks/dan_gilbert_researches_happiness.html
حامد: سلام. خیلی ممنون. واقعن جالب بود.
Anonymous - November 16, 2011 10:52 PM
سلام :
عاشقتم
به خاطر اينكه همه چيز را از ذره بين رشته ات نگاه ميكني
سلام - November 17, 2011 05:02 AM
نرگس :
هزينه اصلى كه به نظر من در بحث شما از قلم افتاده، وقت هست. وقت در دنياى شلوغ امروز بسيار با ارزش است. حد اقل ارزش يك ساعت وقت شما مقدار حقوقى است كه در يك ساعت دريافت ميكنيد. به علاوه هزينه هاى ديگرى هم ميپردازيد. مثلا در اوج خستگى، مخصوصا اگر بچه داشته باشيد، بايد تصميم گرفت و بحث كرد كه حالا نوبت كيه ظرف بشوره، يا اگر مهمان داشتيد اين مساله ممكن هست بيشتر مشكل ساز بشه يا حتى به خاطر اين كار اضافه ناخودآگاه ممكن هست كمتر مهمانى بدهيد و پذيراى مهمان باشيد يا كمتر از مهمان داشتن لذت ببريد. به نظر چيز ساده ايست اما در دراز مدت ممكن خسته كننده و مشكل ساز شود، به خصوص اگر وظيفه شستن ظرف ها عملا هميشه بر عهده يك عضو خانواده باشه.
من شخصا هم ماهى 10 دلار بيشتر رو ميدم، هم ظرف و ظروف زياد ميخرم، چون دوست دارم اين حق انتخاب و آزادى عمل رو داشته باشم.
حامد: فکر کنم شما متوجه سوال نشدید. بحث بین انتخاب ماشین ظرفشویی و نداشتن آن نیست. ملاک انتخاب خانهای است که ظرفشویی داشته باشد ولی بحث این است که در هر دو حالت ظرفشویی خواهید داشت ولی با شیوه پرداخت مختلف.
نرگس - November 17, 2011 07:24 AM
صبا :
با سلام
برای تصمیم گیری در سوال دوم، بهای تمام شده خرید یک دستگاه ماشین ظرف شویی و مدت زمان اقامت لازم است.
صبا - November 17, 2011 06:44 PM
صفري :
با سلام
شايد درست متوجه سوال دوم نشدم ولي مگر اين هزينه اضافي براي دريافت خدمات ظرفشويي نبوده؟
حامد: سلام. بلی هدف مقایسه هزینه ماهیانه اضافی برای داشتن ماشین ظرفشویی در مقایسه با یک پرداخت یکجا برای داشتن این امکان است.
صفري - November 23, 2011 09:55 AM
حسین :
خوب در مثال ماشین لباسشویی دو نکته خیلی مهم رو فراموش کردی
1- ارزش زمانی پول. 200 تا رو من الان میدم اما بعضی از 10 تاها رو دو سال دیگه که ممکنه این جریان وجوه نقد ارزش زمانی کمتری الان داشته باشد
2- پرداخت 200 تا یکجا معمولا سخت تر از پرداخت 10 تا ماهیانه است. پس ترجیح به 10 با توجه به cash outflow ناگهانی از سیستم قابل درک است.
حامد: معمولن سعی میکنم در انتخاب مثالها دقت کنم.
1) در اقتصادی که این روزها نرخ بهره بدون ریسک نزدیک به صفر است، اثر ارزش زمانی پول روی دو سال ناچیز است.
2) برای کسی که ماهیانه 2000 دلار اجاره میدهد 200 دلار آن قدر پول بزرگی نیست که مساله محدودیتهای نقدی ایجاد کند. خصوصن با انواع و اقسام کارتهای اعتباری و ابزارهای دیگری که استفاده از آنها به معنی بیرون کشیدن جریان نقدی نیست.
بخشی از انگیزهام برای پاسخ به کامنت شما توجه دادن بقیه به این نکته بود که گاهی دهها اشکال یا تبصره تئوریک میشود به یک استدلال وارد کرد ولی باید به اندازه و مقیاس این خطاها در قیاس با کلیت مساله دقت کرد.
در هر صورت ممنون.
حسین - November 23, 2011 10:42 AM