آیا کسانی که تحصیلات اولیه شان در رشته هایی مثل مهندسی یا ریاضیات یا فیزیک است می توانند اقتصاددان های خوبی شوند؟ سوال را جور دیگری هم می توان پرسید. آیا رابطه مثبتی بین تحصیل در رشته های مهندسی و ریاضیات و موفقیت در فعالیت های علمی در حوزه اقتصاد وجود دارد؟ اگر از برخی دوستان ایرانی بپرسید احتمالا با قطعیت بالایی به شما جواب منفی داده و می گویند اقتصاد جزو علوم انسانی است و افرادی با تحصیلات مهندسی و ریاضیات در آن موفق نمی شوند. اجازه دهید ببینیم فهرست جایزه نوبل سال های اخیر در این رابطه چه می گوید:
۱) روبرت آومن، برنده نیمی از جایزه نوبل ۲۰۰۵ به خاطر توسعه نظریه بازی ها، دکترای ریاضیات
۲) ادوارد پرسکات، برنده نیمی از جایزه نوبل ۲۰۰۴ به خاطر توسعه پویایی های اقتصاد کلان، لیسانس ریاضی و فوق لیسانس تحقیق در عملیات
۳) روبرت انجل برنده نیمی از جایزه نوبل ۲۰۰۳ به خاطر توسعه روش های تحلیل سری زمانی، فوق لیسانس فیزیک
۴) کلیو گرانجر، برنده نیمی از جایزه نوبل ۲۰۰۳ به خاطر توسعه روش های تحلیل سری زمانی، دکترای آمار
۵) ورنون اسمیت، برنده نیمی از جایزه نوبل ۲۰۰۲ به خاطر واردن کردن بحث های روانشناختی در اقتصاد، لیسانس مهندسی برق
۶) جورج آکرلاف، برنده یک سوم جایزه نوبل ۲۰۰۱ به خاطر توسعه بحث اطلاعات نامتقارن، لیسانس اقتصاد و ریاضیات
۷) مک فادمن، برنده نیمی از جایزه نوبل ۲۰۰۰ به خاطر توسعه روش های تحلیل گسسته در اقتصادسنجی، لیسانس فیزیک
۸) آمارتیا سن، برنده جایزه نوبل ۱۹۹۸ به خاطر توسعه بحث اقتصاد رفاه و انتخاب اجتماعی، لیسانس اقتصاد و ریاضی
۹) روبرت مرتون، برنده نیمی از جایزه نوبل ۱۹۹۷ به خاطر توسعه مفاهیم مشتقات مالی، دکترای نیمه تمام ریاضیات
۱۰) جیمز میرلیس، برنده نیمی از جایزه نوبل ۱۹۹۶ به خاطر توسعه بحث مشوق های تحت اطلاعات نامتقارن، لیسانس ریاضیات
۱۱) ویلیام ویکری، برنده نیمی از جایزه نوبل ۱۹۹۶ به خاطر توسعه بحث مشوق های تحت اطلاعات نامتقارن، لیسانس ریاضیات
۱۲) جان نش و راین هارد سلتون، برندگان مشترک جایزه نوبل ۱۹۹۴ به خاطر توسعه نظریه بازی ها، هر دو دکترای ریاضیات
۱۳) …
خوب نظر شما چیست؟
بازگشت
دیدگاهتان را بنویسید