در چهار روز آینده باید فشاری عظیمی را تحمل کنم. پنجشنبه خبردار شدم که روز سه شنبه من را برای بحث کردن مقاله در گروه اقتصاد کلان انتخاب کرده اند. روز قبلش هم تاریخ امتحان درس قیمت گذاری دارایی ها معلوم شده بود که درست دو ساعت قبل از جلسه بحث مقاله است و دو شنبه عصر هم باید از پروپوزال تحقیق اقتصادسنجی دفاع کنم و یک مقاله کلیدی در آن حوزه ارائه کنم که موضوع آن هم چهارشنبه نهایی شد. فعلا دو بسته نوشابه نیروزا و چند تایی قهوه سرد گذاشته ام دم دست و به زور آن ها کار می کنم. استراحت هم که می خواهم بکنم وبلاگ می نویسم.

این اولین باری است که می خواهم مقاله ای در حوزه کلان را نقد کنم. موضوع مقاله بررسی این موضوع است که چرا در حالی که ساعت های کار زنان و مردان مجرد در آمریکا در دهه های گذشته تقریبا برابر بود و تغییر خاصی نکرده ساعت کار زنان متاهل به شدت بالا رفته است. توضیح های قبلی این را به مقوله بهبود فن آوری و نقش آن در کاهش زمان لازم برای کار خانه مرتبط می کرد ولی این مقاله یک مدل دینامیک ارائه می کند که در آن تصمیم برای انباشت سرمایه انسانی یک متغیر درون زا است و متناسب با بازده فرد در خانه و بیرون است. زنان متاهل بر خلاف زنان مجرد این امکان را دارند که با هم سرشان از فن اوری تقسیم کار برای بیرون و داخل خانه بهره ببرند و لذا وقتی تبعیض علیه زنان وجود دارد (مالیات غیررسمی روی کار زنان زیاد است) انتخاب بهینه این خواهد بود که انرژی کم تری برای سرمایه انسانی مرتبط با کار بیرون و انرژی بیش تری برای سرمایه انسانی متناسب با کار خانه اختصاص دهند. حال اگر تبعیض بین زن و مرد کم تر شود واکنش زنان متاهل به این کاهش تبعیض و حرکت به سمت افزایش عرضه نیروی کار خیلی شدیدتر از زنان مجرد خواهد بود.

فعلا نمی دانم راجع به نقد مقاله چه باید بگویم. سه تا آدم کارکشته این مقاله را نوشته اند و من به سختی می توانم از آن ها اشکال بگیرم. تنها نکته ای که به ذهنم رسیده این است که مقاله تابع مطلوبیت خانواده را جمع وزنی مصرف و تفریح زن و مرد تعیین کرده و برای کار زن در بیرون خانه مطلوبیت ذاتی قایل نشده است. می خواهم کمی راجع به تاثیر مدل های چانه زنی نش در داخل خانواده و ارتباطش با مدل این مقاله صحبت کنم ولی فعلا بیش تر از آن چیزی به ذهنم نمی رسد. یک روش معمول دیگر معمولا این است که فرضیات مدل را عوض کنی و تاثیرش را ببینی که این کار را هم خودشان یک جورهایی توضیح داده اند.

این اساتید ما هم روی این مساله بحث مقاله حساس هستند. نفر قبلی در گروه کلی وقت گذاشته بود و یک مقاله سخت را خوانده بود ولی نکته جدی برای نقد نداشت. وقتی مقاله را ارائه کرد یکی از اساتید حسابی حالش را گرفت که چرا وقت ما را تلف کردی. مقاله را که خودمان می توانستیم بخوانیم تو باید چیزهایی می گفتی که در این مقاله نبود!